CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2099 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4668 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1426 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Vlad
« Et Soljenitsyne est sans doute un agent de ce capitalisme effrayé. »Hors sujet, Soljenitsine a été envoyé au goulag pour avoir critiqué Staline sur le fait de n’avoir pas cherché un accord séparé avec Hitler dès que le territoire soviétique fût libéré (en gros 1944) -
@Spartacus
« Juste propagande d’un Marxiste....... »Piketty, qui affirme n’avoir jamais lu Marx, nous décrit ce que chacun peut voir en sortant de la station de métro Passy.Par contre Marx décortique le mécanisme qui permet à une « infime minorité » de vivre, plutôt bien, sur le labeur d’une « immense majorité » de prolétaires -
@Michel Maugis
« ET qu’ est ce qui vous permet de penser que cette décision de Staline n’ a pas été la meilleure ? »Poser ainsi la question est catastrophique puisqu’on connait le résultat qui est négatif, alors que l’on ne connait pas ce qu’aurait pu donner une autre politique.Par contre, la bonne question serait :-que faire aujourd’hui, à partir des résultats de l’expérience ? revenir à Staline, ou à Lénine ?« Non le beurre n’était pas le but principale du socialisme. »Ah bon ! Mais était-ce vraiment le « goulag »... ?....Le communisme militant viserait donc à fabriquer plus de canons que le capitalisme ? Je regrette mais moi, qui ne doit pas être beaucoup moins communiste que vous, je suis plutôt pour le beurre que pour les canons ! Et je ne jubile pas quand je constate que la kalachnikov est le seul produit soviétique qui domine encore son marché. Et que le seul domaine où l’accumulation primitive du capital est été atteinte par le stalinisme soit le domaine militaire ou para militaire (espace).... -
@Michel Maugis
Toutes les évolutions (Révolutions sociales....) des sociétés humaines ont dû tenir compte des systèmes précédents. Par exemple les anglais, après l’épisode Cromwell, se sont résigné à conserver la monarchie en la « fagocitant » de telle façon qu’elle ne puisse entraver la bourgeoisie qui accédait au pouvoir tout neutralisant un bon paquet de féodaux toujours actifs à l’époque.Dans le même ordre d’idée, après la victoire sur les blancs, Lénine, qui sait parfaitement que l’accumulation primitive du capital en Russie est insuffisante pour envisager un pur régime socialiste décide, avec l’appui de tout le parti bolchevik, Staline y compris, de chercher, pour « plusieurs générations » (Lénine dixit) un compromis avec le capitalisme russe et international (GB de Lloyd Georges , Allemangne, et USA) pour réaliser cette accumulation qui est, dans l’histoire des sociétés humaines, le rôle dévolu au capitalisme.Pour ceux qui douteraient de cette explication je donne les références, non exhaustives, qui peuvent être vérifiée dans les Oeuvres Complètes de Lénine publiées, à Moscou, durant la période post stalinienne :T42 p 242 Lesconcessions« 235 »214 Pologne & Kamtchatka« 161 Fin de la guerre civile
» 277 situation en février 21
« 291 concessions
» 318 les pbs de la NEP
« 394 syndicats et NEP
» 411 preparation de la conférence de Gènes (Lloyd Geoges..etc)
« 424 » «
T33 p 411 et p 392 Interviews au Guardian (GB)
» 263 11° congrès du PC(B)R
« 185 syndicats et NEP
» 214 situation en mars 22
« 141 congrès des soviets decembre 21
» 104 rôle de l’or
« 75 la NEP octobre 21
» 53 « » «T32 p110 alliance ouvrier-paysan» 224 substitution de l’impôt-nature à la réquisition
« 318 les concessions
» 336 au communistes caucasiens
« 349 l’impôt en nature
» 392 concessions et capitalisme
« 409 echanges avec les paysans-capitalistes et etat-initiative privée-améliorer la+ situation des ouvriers et paysans
» 430 rapport sur l’impôt en nature- mai 21-résolution
« 471 ravitaillement de la Russie- juin 21
» 509 tactique économique du PCR juillet 21
T35 p505 expropriation et bail
T45 article 78 = rapport paysans
« » 92 = vanderlip
« » 105 = concessions
« » 107-108 = «
» « 112 = »
« » 122 = religionSauf que le capitalisme, en URSS, comme partout, génère des inégalités, et s’appuie même sur elles. Et si Lénine dispose d’une carrure politique suffisante pour surmonter ce problème politique, ce n’est pas le cas des autres dirigeants, qui tentent, après sa disparition (1924), sans succès de faire une impasse sur ce sujet.C’est à ce moment que Staline décide, sans le dire franchement, de tirer un trait sur la NEP et d’entreprendre l’accumulation primitive par le volontarisme qui va déboucher sur la transformation du système pénitenciaire (goulag) en vaste trust chargé de fournir, à coût minimum, de la force de travail à l’industrie lourde prioritairement. Le capital étranger est parti chercher des profits ailleurs.Au contraire de Lénine, Staline est persuadé qu’une « explication de force » est inévitable avec le capitalisme, il va préparer l’URSS en conséquence.On sait maintenant que la victoire fût au bout. Mais si les canons furent victorieux, on attendit longtemps le « beurre », qui est le but principal du socialisme, et, dans la Russie, ressuscitée par la nomenclatura soviétique, on l’attend encore.... -
@Michel Maugis
Ce n’est pas le « terrorisme » qui a tué l’URSS, c’est son incapacité à satisfaire les besoins matériels des peuples. La cause réside dans l’insuffisance de l’accumulation primitive du capital suite à l’abandon, en 1927, par Staline, de la NEP lancée par Lénine ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération