CN46400

Les soviets à cette date étaient en pleine opération « bagration », ils venaient de gagner 600km et attendaient que l’intendance (chevaux et chameaux) arrivent pendant que les allemands regroupaient leurs forces dans Varsovie. C’est ce moment que les polonais de Londres ont choisi pour déclencher une insurrection sans en avertir Staline.......

Bien que sachant qu’il faut savoir beaucoup pour transmettre un peu, je me demande pourquoi le niveau Bac+5 est requis pour devenir instit....Je ne crois pas qu’à bac+3 (licence) ceux-ci seraient tellement plus mauvais !

Pour échapper au rappel des dégats continuels du capitalisme, au lieu d’en vanter les mérites (un smartphone pour des millions de privilégiés...etc...) vous essayer d’obscurcir la démarche des forces qui lui sont hostile , et qui, forcément, le supplanteront un jour. Mais j’observe que vous n’utilisez plus, pour vanter ce régime qui, chez nous, en Occident, a fait son temps, la notion de liberté. Vous préférez parler, désormais, de l’égalité, mais dans un seul domaine : la mort, tant il est vrai que, là aussi, le capitalisme ne parait plus capable de dépasser les limites qu’il a atteinte.

Je réponds avec plaisir à vos derniers posts (Aragon, Eluard et Néruda) juste pour vous dire que la critique de Staline par le biais du « culte de la personnalité » me parait totalement réducteur et inadapté pour aller au fond du pb. D’abord un poème de quelque auteur soit-il, et quelque soit le sujet qu’il traite doit être replacé dans son contexte. Il n’est évident que ces poèmes ne sont que le contrepied à des peintures que produisaient, en ses temps là, les affidés de la bourgeoisie sur Staline. On répondait à du noir avec du rose.

«  soit pour faire des couplets émus et légitimes sur le massacre des Amérindiens qui, vu la faible population de l’Amérique du Nord d’alors, a été sans doute très inférieur en nombre aux dizaines de millions de morts de la Seconde Guerre Mondiale. »