CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2091 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4656 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1423 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
Pour ceux qui minimisent les holodomors (extermination par la famine) ukrainiens
Un génocide existe ou pas, il n’est pas « minimanisable ». Un génocide « par la famine » dans des contrée agricoles aussi riches que l’Ukraine, est une plaisanterie méprisante pour les paysans de tous les pays. Dans le cas ukrainien deux observations complémentaires ;1 - Pourquoi Staline, qui manquait de main d’oeuvre à l’époque, aurait-il éliminé le potentiel ukrainien, principale république, après la Russie, de l’URSS ?2- Comment se fait-il que la plus virulente promotion de « l’Holodomor » vient du tiers du territoire Ukrainien qui, à l’époque, n’était pas dans l’URSS, donc non concerné ?En fait, il s’agit de dramatiser un fait, décidé par Staline, qui s’est déroulé dans toute l’URSS de l’époque qui s’industrialisait à toute vapeur, à savoir un exode rural forcé. Qui explique qu’aujourd’hui on trouve des ukrainiens, et des russes, en nombre, dans tous les territoires de l’ex Union -
« L’holodomor » n’est pas un génocide (datant du début des années 30), c’est, au plus, une déportation d’une partie de la population (Koulak = paysans riches) vers d’autres contrées pour y occuper des postes d’ouvriers dans les combinats en cours de construction alors que l’URSS stalinienne, faute de moyens pour payer correctement la force de travail, recourait au travail forcé des catégorie récalcitrantes au pouvoir soviètique d’alors (goulag, la famille Eltsine est passée par là...) Ce pouvoir n’avait donc aucun intérêt à perdre le gros de cette force de travail dans une quelconque élimination physique.
Les images appuyant la thèse du génocide ont, toutes, été démontée par Mme Lacroix Riz comme étant issue des famines urbaines de la guerre civile qui avait eu lieu dix ans auparavant. On peut, sur son site, consulter sa thèze qui lui vaut une solide inimitié des réactionnaires ukrainiens, pourtant, incapables de la réfuter rigoureusement.Enfin, il n’existe pas d’exemple de famines génocidaires rurales, volontaires ou pas, dans des contrées disposant de sols et de climats aussi favorables à l’agriculture que l’Ukraine. Entre 40 et 44 les nazis, en prélevant l’essentiel de la production agricole française commercialisée, ont certes affamé les villes mais pas les campagnes... -
@Trelawney
1- Staline, en 39, a récupéré, pacifiquement, sur la Pologne le territoire lituanien et bielorusse qui, depuis Curzon (1919) lui revenait, et qui limite encore aujourd’hui la Pologne, la Lituanie et la Biélorussie...et que personne remet en cause.2- Le 21 Août 1941, un communiste français a tué un officier allemand dans le métro de Paris, un autre français, membre d’un autre parti, a-t-il tué un occupant avant cette date ? Qui, avant le PCF, a organisé une grève contre l’occupant, avant mai 1941 (grève des mineurs du Nord) ? -
Trève de polémique, qu’on nomme un allemand tué en France avant le coup de pistolet de Fabien par un quelconque membre d’un autre parti que la PCF. Qu’on cite une grève anti-allemande avant celle des mineurs du Nord (mai41) lancée par le Pcf ....etc......
-
L’U€, telle quelle est, convient parfaitement aux intérêts de la grande bourgeoisie française qui contrôle l’essentiel de l’électorat visé par la droite de la droite. Ce qui implique, pour la fratrie Le Pen, si elle veut accéder au pouvoir, de mettre ses critiques anti U€ en veilleuse.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération