• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 25 juin 2021 09:50

    @simir
    Je passe sur vos préjugés anti-NEP ou anti-capitalistes primaires (aurait-il fallu emprisonner Marcel Dassault ?)
    Les compétences des prolos industriels ne s’acquièrent pas instantanément. Il est prouvé que ceux venant de pays industrialisés sont plus productifs que ceux venant des zones arriérées (lire Lénine T27 des OCs : « L’ouvrier russe travaille mal... »page 268 ). Si Deng a prévu ses réformes sur 50 ans, c’est qu’il était conscient du pb (Il avait travaillé chez Michelin...)
     Je ne conseille pas plus la vodka qu’un autre alcool. Mais la prohibition n’a, jamais, nulle part, réglé les déficits d’un système de santé décadent comme l’était celui de l’URSS en 1985, or c’est ce qu’a proposé Gorbatchev à l’époque, et qui l’a déconsidéré aux yeux de pas mal de citoyens soviétiques.....



  • CN46400 CN46400 25 juin 2021 08:08

    @simir
    Ces « abandons » ne sont que des démarches opportunistes pour éviter la critique de fond, économique surtout, du stalinisme. Kroutchev, par exemple, a supprimé le travail forcé des « voleurs de poules » dans le goulag, mais pas la priorité de l’industrie lourde, militaire notamment, sur l’industrie légère (Liberman). On niait les infos sur les pénuries manufacturières qui arrivaient en Occident, comme sur la baisse de l’espérance de vie (Tood) qu’on croyait, comme Gorbatchev, liée à une surconsommation de vodka...
     En fait, obnubilés par l’élimination du capitalisme, les staliniens refusaient de revenir sur l’élimination du « capitalisme d’état » de la NEP de Lénine, et donc sur la possibilité d’abord, de récupérer par la négociation, les savoirs, et expériences, du capital. C’est ainsi que les réussites de la Chine doivent être vues. Deng ayant, sans le dire, repris le : « ils nous vendront la corde pour les pendre » de Lénine. Comme le PCF, les chinois ne parlent pas, ou plus, de « dictature du prolétariat », mais les capitalistes chinois sont étroitement encadrés (Jack Ma...) et les dérives extrémistes (Islamisme, Fan jun dong...), tout comme la corruption, sont réprimées efficacement.
     Le communisme n’est pas une affaire de proclamations mais de politiques concrètes....



  • CN46400 CN46400 24 juin 2021 14:42

    @MAUGISMICHEL
    Sauf que l’URSS a disparu, et que, pour ma part, je ne crois pas que ce soit des raisons de démocratie qui en soient la cause essentielle. Mais, en fait, c’est les pénuries de produits manufacturés, rançon d’un retard persistant dans le développement des forces productives, qui expliquent la passivité du peuple soviétique lors du bradage « eltsinien ».
     Or, le chemin parcouru par la RPC sur le terrain manufacturiel, grâce à la politique de captation technologique initiée par Deng, permet d’affirmer qui si la RPC tombe, ce ne sera pas à cause d’une quelconque pénurie de produits manufacturés. En une année, la RPC coule autant de béton que tous les autres pays de la planète réunis et forme autant d’ingénieurs que la France en une génération. Enfin, l’observation politique montre que le PCC, malgré les provocs US, fait tout pour éviter la surenchère militaire, et la course aux armements qui a plombé l’URSS. A ce jour la moitié de la population chinoise ( 1,4 millards) est vaccinée contre le covid...



  • CN46400 CN46400 24 juin 2021 08:57

    @MAUGISMICHEL
    Le marxisme du PCF peut, évidemment, se discuter, mais le marxisme stalinien devrait, depuis longtemps, aussi se discuter. Par exemple quand Marx, dans le Manifeste, démontre que « Dans l’histoire, le rôle de la bourgeoisie a été éminemment révolutionnaire », seuls Lénine (6 mois après octobre 17) et Deng Xiao Ping (30 ans après octobre 49), en ont tiré des enseignements politiques, adaptés notamment à la force de travail existant dans les deux pays concernés.
     Staline a mis un terme à la NEP sans aucune critique objective, juste en prétendant que le « capitalisme d’état » de Lénine était inutile 10 ans après 1917. En 89, Deng l’a annoncé pour 50 ans (2030)...
     Qui avait raison : Staline ou Deng ?



  • CN46400 CN46400 24 juin 2021 03:55

    @facta non verba au profil trendy
    « les millions de personnes assassinées, c’est un « détail  » »
     Comme la votre, ma compassion n’est pas illimitée. En Chine, comme dans beaucoup de contrées, les révolutions brisent, en même temps que les privilèges du moment, pas mal de vaisselle. Pas plus que moi sur les Capet, les chinois ne compatissent sur le sort des exploiteurs qui, des siècles durant les ont, sans pitié, et parfois avec l’appui de l’étranger (France y comprise) exploité sans vergogne.
     Ce qui ne veut pas dire que les révolutionnaires n’ont pas commis des actes répréhensibles. Deng a attribué la note 7 sur 10 à Mao, ce qui veut dire que 70% de ses actes furent positifs et 30% négatifs. Veuillez noter que pour moi, « la France résonne toujours du nom de Robespierre ». Et si cela vous désole, j’en serais fort aise......

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/