• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 8 mai 2021 12:20

    @simir
    L’existence de l’UE va se jouer les prochaines année suivant les résultats sociaux et économiques de l’opération « Brexit », il suffit d’attendre....



  • CN46400 CN46400 8 mai 2021 11:37

    @simir
    Bien sûr, mais les actions des prolos d’EdF ne visent pas l’installation du socialisme. C’est au niveau national que la question se poserait... éventuellement !



  • CN46400 CN46400 8 mai 2021 11:23

    @simir
    « Il faut voir les faits »
    C’est vrai, avec le « socialisme dans un seul pays » on a des pénuries à Moscou encore en 90, avec la NEP de Deng on a l’abondance à Pékin en 2020.
    Quand Deng est arrivé au pouvoir avec « les quatre modernisations » (1979) j’ai pensé, comme vous, à un retour au capitalisme classique puis quand il a répondu lors d’un voyage aux USA à Reagan qui lui parlait, comme à Brejnev, sur la liberté de circuler des chinois : «  combien de millions vous en voulez ? », j’ai été surpris, et quand il a décidé la répression sur Tien en Men en 89, j’ai compris qu’il n’était pas dupe de la politique des USA envers la Chine.
    J’ai alors décidé de revisiter Lénine dans le texte (les OCs) notamment sur la NEP. J’ai alors découvert qu’il interprétait Marx différemment que dans les écoles du PCF que j’avais fréquenté.
     Par exemple, quand il préconise de donner, pour 60 ans, le Kamchaka en exploitation à un consortium de capitalistes US avec possibilité de conserver 95% des bénéfices. A un ouvrier qui le trouve trop généreux, il répond : « Que rapporte le Kamtchaka à la république ? rien, que rapportera-t-il ? un peu, et surtout des milliers de prolétaires soviétiques iront là bas se frotter avec les techniques les plus modernes ! » Je compris alors que la valeur de la force de travail d’un peuple variait avec les compétences, les savoirs et l’expérience, c’était pourtant une évidence, mais incompatible avec l’autarcisme du « socialisme dans un seul pays ».
     Par combien la valeur de la force de travail chinoise a-t-elle été multipliée depuis Deng ?....



  • CN46400 CN46400 8 mai 2021 10:35

    @Laulau
    En politique, le temps est relatif. En 1972 la signature du Programme Commun devait déboucher sur le « socialisme », nous sommes en 2022...(50 ans), il est donc, largement venu, le temps de la critique...
    En 1905 Lénine écrit « Que faire » et en 1917, 12 ans après, il fait la Révolution. Certes, les évènements ont accéléré la prise de conscience du prolétariat russe mais pas que...



  • CN46400 CN46400 8 mai 2021 09:22

    @babelouest
    Le capitalisme ne peut se réduire ni à la banque, ni à la monnaie...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/