CN46400

@Trelawney
Certains camps du goulag existent toujours, comme la prison de la Santé existe encore un siècle et demi après la disparition de Napoléon3 et existera longtemps encore après Macron.
Le goulag est connu comme un ensemble de camps dont le but était d’obtenir de la force de travail sans avoir à couvrir les avantages sociaux prévus par la loi soviétique sur le travail, qui étaient alors largement supérieurs à ceux qui existaient en Occident. Mais qui concernaient des entreprises où la productivité, du fait de la faiblesse du capital primitif accumulé, était nettement inférieure.
 Etaient concernés un tas de « voleurs de poules », des « tires-au-cul » impénitents qu’on rencontre sous toutes les latitudes et à toutes les époques et bien sûr les « grandes gueules », sanctionnées là-bas comme partout en Occident lorsque les patrons refusent de négocier avec les travailleurs.
 Le goulag était donc un système de production pour booster, par la peur, la production industrielle de toute l’URSS. En 53, à la mort de Staline, le chef du système, Béria, conscient de son inefficacité, décida unilatéralement sa suppression, ce qui lui valut d’être exécuté sans autre forme de procès, mais, toutefois, sa décision fût entérinée, et la plupart des « zeks » furent libérés des contraintes non légales du travail et embauchés normalement.
Reste le cas de ceux qui étaient titulaires d’une condamnation en bonne et due forme et dont la situation ne changea guère, le travail, en URSS, depuis Lénine, comme dans beaucoup de pays, occidentaux notamment, faisant partie des sanctions pénitentiaires courantes.
 Quand aux tortures et autre exactions de la police, elles ont continué d’exister, comme partout, sans pourtant donner lieu à des procès aussi grotesques que pendant les années 30. Au fait, vous pensez quoi de la situation de Mr Assange en GB ?

 @Mélusine ou la Robe de Saphir.
La Chine n’atteindra jamais les 2 milliards, sauf dans les régions périphériques, la population chinoise décline, malgré l’interruption de la loi de « l’enfant unique », effet dû, comme en Occident, à l’élévation du niveau de vie qui permet aux anciens de survivre sans le secours des jeunes. Par contre en Inde, ou en Afrique, c’est moins évident.

@Florian LeBaroudeur
« la situation en Inde est loin d’être catastrophique »
C’est vrai que les chiffres ne sont pas pires qu’au Brésil, ou dans certains état US, mais le déficit de lits d’hôpitaux et le marché noir de l’oxygène, choses qui sont visibles, dénotent une situation qui ne peut que devenir catastrophique.

 Quand aux travailleurs forcés du goulag, ils sont rentré en 53 et n’ont pas, toutes proportions gardées, connus plus de pertes que les prisonniers français en Allemagne. Dans les camps de travail la vie du prisonnier est protégée par la production qui cesse avec la mort...

Après le VIH, choisir le covid-19 comme jugement dernier avec Mélusine, ou bien « finir indoux » avec les Brigandes....

@Bendidon
Ouais, et pour ne pas « finir chinois », déforester l’Inde pour finir indien....