Bah du moment qu’ils sont juste repliés, cela reste acceptable. Mais cela a un effet pervers : on est toujours beaucoup plus curieux de lire un commentaire replié qu’un commentaire qui ne l’est pas.
C’est sur que pour vous Hollande/Mélenchon serait l’idéal, vous pourriez même compter sur des gugusses dans mon genre pour aller se dévouer et encourager votre poulain. Certes c’est pas grand chose comparé à tous les marioles UMP, écolos et bayouistes qui iraient dans l’autre sens. C’est vrai que sarzoki ou hollande, ce serait la peste ou le choléra. Bon, mélenchon la jaunisse, c’est peut être supportable à la place du choléra.
En tout cas merci de l’info, j’ignorai l’existence de cette loi de 1969. Mais il n’empêche que c’est bien sarkozy, profitant de son poste de ministre de l’intérieur, qui en a profité pour activer cette procédure, et comme le souligne un internaute, les machines électroniques sont d’un tout autre calibre que celles de 1969 concernant les possibilités de triche, comme on peut le constater aux USA. Celles qui sont sur notre territoire ont d’ailleurs été « crackés » par une équipe d’informaticiens belges.
Qu’allons-nous aduler un président noir d’origines kenyanes aux
Etats-Unis, pour ensuite traiter d’étrangère une femme, française depuis
45 ans, chez nous ?
Une femme, fussent-elle d’origine étrangère, aurait eu largement le temps d’apprendre à parler correctement le français en 45 ans, au lieu d’aligner des approximations et de buter un mot sur deux comme le fait Jean-Claude Vandamme. (et encore, JCVD est plus compréhensible grâce à son absence d’accent).