Cocasse

Ca vous inquiète pas tout de même, ce genre de jugement pour délit d’opinion ?
En fait on peut dire bien peu de chose et être condamné, on en est arrivé là, autant vivre en corée du nord à ce tarif.

Cet article est une blague.
Si votre mélenchon était « l’ennemi du système », déjà, vous ne le définiriez pas en fonction de Marine, mais en fonction des tenants du système.
Enfin, Marine n’est ni droite ni gauche, modérée.
Alors que mélenchon est extrême-gauche.
Du moins en apparence, ses positions sont celles de l’ultralibéralisme euro-mondialiste : immigrationnisme fanatique, pro-impérialiste sur la politique étrangère.

Bah je me pose les mêmes questions que beaucoup. Vouloir arriver au pouvoir et appliquer ses idées (que je trouve au demeurant bonnes), cela demande déjà un certain cursus. Le FN râle souvent pour ses 500 signatures, mais s’il était vraiment populaire, il aurait beaucoup plus de maires, plus d’élus. Vouloir le pouvoir en haut, c’est bien, mais il faudrait déjà l’avoir à la base.

J’ai l’impression que le désintérêt en militance politique touche un peu tout les partis, et pas juste le FN. Mais oui, là c’est plus dur à assumer, et en plus, il y a pas mal d’agressions de ses militants. De plus, à cause du coté brebis galeuse, les gens vont plus facilement vers d’autres partis. Et là je croise parfois des gens qui vont en politique sans conviction. Donc ils choisissent juste les « partis qui marchent », ceux qui pourront leur apporter un réseau relationnel, une situation.

Le FN a besoin de mettre davantage « le pied à l’étrier » pour créer cet effet d’auto-entrainement.
Il y a un coté bassement matériel. Un élu UMP rechigne et ne se sent pas représenté par son parti. Va-t-il démissionner pour aller au FN ? Non, sauf si sa situation future est assurée, si sa nouvelle position semble moralement acceptable pour ses électeurs.

D’un autre coté, pour l’instant, ce manque de perspective fait que beaucoup de candidats sont avant tout des gens sincères dans leur engagement. Mais il y aura toujours des opportunistes. Ce n’est pas forcément une mauvaise chose, lorsque le contrat est respecté (bonne gestion au niveau local).

Ah tout de même ! La question de l’europe, c’est l’essentiel justement. Cela va avec la reprise de souveraineté à tous niveaux, c’est un fossé qui fait 80% de la différence, voir plus.
Concernant les questions immigration/laïcité, on a bien vu que l’UMP faisait à peu près la même chose que le PS, et sarko a viré 10% d’effectifs de police. Donc là aussi, rien à voir. Copé, c’est juste pour le blabla.

C’est la course au bout de fromage. Si tu n’y vas pas, un autre ira à ta place. Il faut pas chercher de morale là dedans. Les français ne sont pas les pires.