Cela me semble difficile de faire monter Tasin et les Identitaires, mais pourquoi pas ? On pourrait citer aussi une branche droite « forte » de l’UMP pour faire le boulot. Difficile d’y voir clair en tout cas, entre ceux qui représentent une opportunité, et ceux qui seront les nouveaux pantins.
Quelqu’un disait sur un commentaire (sur agoravox je crois), qu’étant donné la puissance des média-meanstream, il serait facile de faire mousser rapidement un nouveau candidat. C’est ce qui s’est produit d’ailleurs pour sarkozy, on sentait parfaitement à l’époque le coté artificiel et accéléré de sa montée en puissance.
J’ai l’impression d’être devant une de ces fatalités terrible de l’histoire, et que les choses ne changeront que lorsque les gens crèveront de faim.
J’ai été également stupéfié par cette nouvelle. Mais au cas où vous prendriez le FN pour être le parti désigné à cette sale tâche : l’UMPS et ses commanditaires n’ont pas besoin du FN pour appliquer une politique totalitaire. En fait, il le font déjà très bien ! C’est juste une question d’intensité maintenant. On voit que petit à petit, ils hésitent de moins en moins à appuyer sur le turbo.
Je ne suis pas d’accord sur le fond. Le drone convient à instaurer un climat. Il permet la réflexion, ou un état méditatif. C’est même très bien pour cela, alors qu’une musique harmonique/mélodique demandera écoute et attention, donc l’inverse. Le drone en tant que tel n’est pas suffisant pour être la musique du futur, même s’il en possède des caractéristiques, notamment une recherche sonore exceptionnelle et une recherche rythmique inédite pour ceux qui sont moins ambiant mais plutôt basés sur des sortes de « hachis » rythmiques avec des sons inédits. Il existe même des musiques de ce type étudiées « scientifiquement » pour améliorer les ondes cérébrales et orientées méditation (je ne parle pas des disques de relaxation nature&découverte, là).
C’est ce que je reproche à beaucoup de musiques électro : elles n’explorent que le coté drone/ambiant/rythmique, sans parvenir à se conjuguer avec l’esprit mystique/spirituel de la musique plus classique. Je ne dis pas qu’il faille laisser tomber le drone pur, mais à l’évidence, l’électro est beaucoup trop focalisé dessus, et beaucoup trop simplette à l’heure actuelle, avec des harmonies très pauvres, et des progressions idem.
Il y a malgré tout quelques musiciens et labels, où vous aurez des chances de découvrir cette richesse dont je parle, tel monotonik, ou khavi. Cela reste encore succint, et ceux qui réussissent l’alchimie à son paroxysme sont encore rares, même malgré tout, vous trouverez dessus une amélioration notable. Cela se classe dans la catégorie « IDM » pour l’instant (intelligent dance music), et plus particulièrement lorsque cette appellation devient exempte de l’attribut « dance ».
Ce ne sera ni la première, ni dernière fois que telles intoxications se produiront. Il s’opère une logique de propagande consistant à radicaliser les gens de tous bords les uns contre les autres, de sorte que chaque partie ressente une injustice dont la cause viendrait d’une autre partie. Diviser pour mieux régner.
J’ai une préférence pour Ponty par rapport au Mahavishnu, il a eu une période fabuleuse, les 4 albums enigmatic ocean, aurora, civilised evil et imaginary voyage, et un des premiers à utiliser les synthétiseurs (cosmic messenger). Maintenant, ça ou weather-report ou d’autres, c’était une époque encore prisonnière d’un certain son, et même stéréotype musical. Seuls les meilleurs morceaux/disques ont une dimension intemporelle. Je préfère tout de même le son qui allait suivre, après les années 80, même si là, certaines formations ont sérieusement appauvri la musique, voir même sont complètement bidons. Comme yellowjacket, spyrogira, des groupes de jazz fusion « commerciaux » même si cela peut prêter à sourire, totalement nuls disons le.