Cocasse

Bonjour ddacoudre, je lis vos interventions avec le plus grand intérêt, pour leur aspect analytique et votre sens du recul.

Lorsque vous parlez de la société qui se fascise, c’est en référence avec les conséquences de l’immigration, la montée du FN, etc.

Pourtant, je trouve que les plus grands éléments de fascisation ne sont pas là.
N’ayant jamais mis cela par écrit, j’aurais peut être du mal à m’exprimer, mais il se peut que vous ayez mené également la réflexion, ou observé ce phénomène.

Je trouve dans la société libérale-marchande, bien davantage d’éléments de fascisation, incitant à des comportements aveugles, bornés ou stupides.
- La réduction du champs de la pensée,
- l’inversion systématique des valeurs ou leur perversion par la propagande publicitaire omniprésente,
- les positions pré-machées des JT et le moralisme imposé de la pensée unique,
- la flatterie de l’individualisme égocentrique,
- la culture de la violence et des solutions expéditives,
- la banalisation des débats articulés sur le « clash » et l’émotionnel basique plutôt que la réflexion.
- et bien d’autres choses du même registre....

Tout cela concoure à un mimétisme des esprits articulés sur le manichéisme.

hélas les gens sont tellement déçus par les uns et les autres qu’ils s’emballent pour des gens qu’ils ne connaissent pas

Je trouve au contraire, que c’est vous qui ne les connaissez pas, d’où votre liste diffamante ou déconnecté de tout contexte.
Pour un peu, vous ne seriez pas loin d’envisager que Marine Le Pen ou ses adhérents n’ont « rien d’humain ».

Oui, vous le dites dans votre article, vous ne voterez pas pour Marine.
Pour moi qui suis un de ses sympathisants, j’ai tout de même trouvé votre article de très bonne qualité, nottament par son coté rétrospectif, et son décodage.
Après, la conclusion n’appartient qu’à vous, et je me sent libre d’en différer.

Il y a quelque chose que vous n’avez pas décrypté dans votre article à propos du discours ambiant sur le FN.

-------

On emploie souvent des tournures médiatique telles que :
- « Il y a un danger que le FN gagne la présidentielle ».

Intéressant non ? C’est systématique.
La tournure employée pourrait pourtant être de temps en temps :
- « Il y a un espoir que le FN gagne la présidentielle ».

-------

Et encore mieux, on pose systématiquement ce genre de remarques ou questions :
- « Le manque de solutions des autres partis font le jeu du Front National »
- « La montée de Marine Le Pen, la faute à qui ? »

Et si c’était simplement... la faute à Marine Le Pen ? Pourquoi donne t-on toujours l’idée que c’est la démission d’un autre, et non les qualités propres de Marine, qui guident le choix des Français ? Pourquoi cette façon de « dévaluer » une fois de plus, en suggérant qu’il ne s’agit que d’un choix de dépit ? Comme si la seule façon de « se rabaisser jusqu’à aller voter Front National », c’était de n’avoir rien d’autre sous la dent.

Je pense que vous avez manqué ce point de vue dans votre article : les idées de Marine Le Pen disposent d’une qualité propre, et sont attractives intrinsèquement, pas seulement parce que personne d’autres ne les représentent.

Tu connais la différence entre bayrou normal, et bayrou sous acide ?

- Aucune, nul excitant ne peut animer sa moue de mou.