Bizarrement, j’ai du mal à croire à cette histoire d’argenteuil, et rien n’est clair sur l’identité des agresseur ou le témoignage rapporté. Deux skins en plein territoire occupé, quelle blague ?! De plus c’est pas la mentalité skin d’attaquer des femmes, c’est hors de leur crédo. Comme par hasard cette nouvelle tombe à quelque jours d’écarts de l’affaire méric, alors qu’en 20 ans on avait jamais d’histoires de ce genre. Faut vraiment être aveugle pour ne pas reconnaitre la patte propagandiste extra-lourde (en fait, ils se font même plus chier à fabriquer des trucs crédibles).
Puisque vous parlez de ça, avez vous appris le lynchage d’un jeune des identitaires à angers ? Il est passé pas loin d’y rester. Aggressé par une vingtaines d’antifa, avec batte, planche à clous etc... Ce mouvement, de plus, enquête et piste ses futures victimes, menace à domicile, etc. Des méthodes de néonazi. Bin voila, c’est en place, comme dans les années 30, les milices sont prêtes pour intimider/buter les patriotes, soutenues par la propagande collabo.
J’avais vu une série de témoignages édifiants : des personnes ont eu un accident (plus ou moins grave) entrainant des dommages au cerveau. Dommages finalement bénins mais ayant entrainé une modification physique de la façon dont leur cerveau fonctionnait, le dialogue cerveau droit-cerveau gauche. Parmis ces personnes, l’une d’elle s’est métamorphosée en un génie musical presque du jour au lendemain. Une acquisition à une vitesse phénoménale de la capacité musicale, aussi bien technique que sensible.
Je ne vous contredirais pas à ce niveau. La vigilance s’impose, même sur les médias alternatifs. Ils ont leur ligne éditoriale. On peut essayer de choisir les plus sains, mais parmis ceux là, il ne faut pas oublier d’aller voir les lignes éditoriales antagonistes, les points de vue différents. On a parfois des surprises, quand on apprend qui est derrière certains médias. C’est la guerre de l’information.
Re-bonjour Mr Mandon, je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites là, et je l’explique plus haut (hélas de façon incomplète mais ce serait trop long sinon).
Sous des dehors un peu bourrus parfois, je suis quelqu’un de très sensible, du moins sensible au mensonge, à l’utilisation des symboliques, les véritables messages transmis par delà les apparences.
La meilleure façon de réaliser ce que j’essaye d’exprimer maladroitement, est de rompre de façon brutale, totale, avec la télévision (et toutes ses retransmissions, sur youtube par exemple). Par exemple durant 3 mois. Pour bien faire, ce stage de nettoyage devrait écarter également toutes autres communications du système marchand. (pub, médias dominants).
Une fois fait, vous reprenez contact avec la télé. Tout vous sautera aux yeux de façon limpide, immédiate, au delà de l’analyse intellectuelle. De façon sensible. Vous constaterez le gouffre entre la vie et l’artifice trompant les sens.
La question ne se pose pas pour moi, puisque la télé n’existe pas chez moi.
Je ne pense pas que l’on puisse faire le tri à la télé, cela va plus loin que des contenus spécifiques, c’est tout un système.
- Tout contenu fait partie d’un tout, et tôt tard, vous ingurgitrez d’autres parties de ce tout, vous projetant alors dans l’univers artificiel de la télé (une fausse représentation de la réalité). Un seul spot de pub suffit. Vous laissez l’abominable investir votre intimité, puis par habitude, vous vous accoutumez à vivre avec sa puanteur et à l’accepter.
- Rien que pour un contenu spécifique : même en étant vigilant, le contenu est biaisé, ou mensonger. Et même si ce qu’on vous dit est exact, l’opinion sera manipulé par le ton. En dernier ressort, la manipulation se produira par ce que l’on omet de dire plutôt que par ce qui est dit, ce qui est tout à fait redoutable puisqu’une analyse même fine ne parviendra pas à décrypter les signes de manipulation. Laquelle accumule toutes ces techniques à l’ordinaire. Tout contenu est du ressort d’une ou plusieurs personnes et d’une direction, et j’y arrive.
- La totalité du système repose sur des gens cooptés ou respectant un code de « bonne conduite » par rapport au pouvoir (sans quoi ils ne seraient plus là). Quand le pouvoir se durçit, même ceux qui essayaient de glisser quelques vérités disparaissent. En face d’une télé, vous défendez la survie de la totalité du monde nombriliste des pantins du pouvoir, les artistes bidons, les drogués du showbizz, les journalistes manipulateurs, les faiseurs d’opinions, l’impitoyable destruction psychologique et sociale de la pub par la perversion des valeurs. Toute une clique de gens dont le métier est votre malheur.
C’est pour cela que je pense qu’il n’y a pas de juste milieu à avoir avec cet objet. Faire disparaitre la télé, c’est se débarasser de la légitimité auto-entretenue de l’armée des falsificateurs.