Cocasse

Votre article commence sur une explication sur la mort.
Mais Decourtray étant prêtre, quel était sa conviction ?
Celle de J.Hamburgueur, ou celle de la croyance en une vie après la mort, comme on pourrait s’y attendre pour un prêtre ?
Pourquoi commencer votre article ainsi ?

Bonjour,
Le bonheur me semble être l’état naturel de l’être, une fois que celui ci s’est libéré de la souffrance. Donc la souffrance a une utilité, encore faut-il le reconnaitre, car on fait tout pour la fuir. S’il y a souffrance, c’est qu’il y a un problème à résoudre, c’est un signal, un outil de travail.
Le bonheur ne dépend pas de circonstances extérieures, mais d’un apaisement intérieur. Beaucoup de gens me l’ont dit, quand j’étais plus jeune, et je n’arrivais pas à le croire. C’est lorsque je suis enfin parvenu à commencer à l’expérimenter sincèrement que j’ai découvert cette vérité. Se libérer de la souffrance ne mène pas à une situation neutre (simple absence de souffrance), au contraire, quelque chose jaillit de l’être, une source de joie et d’empathie.

Bonjour, je me suis intéressé un peu à ce programme monarch.
J’ai vu quelques vidéos d’analyse des clips et de leur symbolique, et à première vue, cela se tient en matière de décodage psychologique.
Je suis tombé également sur une interview étonnante de M.Jackson, et son discours était celui de quelqu’un cherchant désespérément à se libérer d’une secte.

Dans la mesure où ils ont choisit hollande et sarkozi, j’en doute !

Encore un article qui tire à boulets rouges sur le FN, en galvaudant caricatures et clichés totalement déconnectés de la réalité.

Toutefois, je garderais une critique constructive.
Vous n’arriverez à rien avec une telle attitude !
Si vos idées sont réellement justes et bonnes, comme vous en êtes persuadés, ce n’est pas dans une posture « anti-fn », que vous leur apporterez un poids électoral conséquent.

Il va falloir convaincre les gens sur vos propositions en tant que telles, ou tout du moins en tant que mouvement d’opposition à la majorité actuelle.

Vous avez fait quelques bons articles dans le passé, qui m’ont amené à considérer votre discours. Pensez vous sincèrement que vous pourrez convaincre autrement des gens qui adhèrent aux idées du FN d’adhérer aux vôtres après un article comme celui ci ?

Le problème c’est que les gens qui s’intéressent à ce que disent les Philippot et Chauprade ont depuis longtemps cesser de croire aux élucubrations anti-FN fabriquées par l’UMPS depuis des décennies. Vous tenez là le discours de l’UMPS. Ressaisissez vous !