coinfinger

Faudrait déjà réaliser que la notion de classe , n’est pas une invention de K Marx , mais d’un Français de chez Français : Augustin Thierry . Pour qui et il montre comment dans une série de tomes impressionnants , auscultant la France dans son intimité , la lutte des races s’est transformée en lutte des classes . La notion de races étant devenue sulfureuse avec l’intérprétation Allemande de Gobineau , c’est passé à la trappe . Pourtant les 1% les plus riches organisant leurs mariages arrangés on a quelque chose comme une race , c’est à dire de gens qui se marrient entr’eux .
Ensuite y a Marx et les Marxistes , encore un gouffre . Et y a Marx et Marx , le partisan historio-philosophique , d’un coté , de l’autre quelqu’un qui s’efforce de suivre la science dans le Capital .
A l’examen çà n’a rien à voir .
Toutefois , on sent bien et de plus en plus , quoiqu’on en dise qu’il existe un écart grandissant entre ceux qui nous dirigent et ce que nous estimons étre l’intéret général , et je ne crois pas que ce soit subjectif .

Voilà un article qui était à peu prés clair et pondéré . Avec les commentaires on sait méme plus où on habite . Je vais ajoutez encore à la confusion : y a en méme qui pensent que ce sont les marchés à terme qui font le prix ( hypothése exclue dans l’article ) .
Et que pensez de cette contrée du Texas , promotrice et vitrine du gaz de schste , qui n’en veut plus . Désolé je ne me souviens plus du nom .
Je vais m’éfforcer de calmer tout le monde par une question encore plus scabreuse . Au final , tout estimé , dans les hypothéses les plus défavorables , çà reste l’homme , éventuellement équipé d’un cheval , boeuf , chameau ou autre la principale source d’énergie , selon mes détestables estimations que chacun peut faire . Sauf erreur de virgule , çà calme . çà veut dire que le pb énergétique est secondaire par rapport à un autre dont personne ne se soucie . Et donc que l’issue de toutes ses manigances , réelles ou imaginables , pourrait étre radicalement autre .

Pour l’auteur et la sagesse monétaire Chinoise :
http://finance.blog.lemonde.fr/2014/02/20/la-chine-risque-t-elle-une-crise-financiere/

On se demande encore , en fait pourquoi elle a éclaté aux USA la crise de 29 , alors que tout y allait bien , comme en Chine aujourd’hui .
Enfin pas tout le monde , ( se demande ) , Bernanke c’est sur qu’il avait la réponse , et par suite Yanet . En fait je pense que la véritable raison est inintelligible en l’état actuel des esprits , c’est pourquoi on en reste à la doxa : encore plus de monnaie , çà nous fera encore une belle surprise .

méme réponse que pour @howa...Je la précise pour son aspect économique . La perversion consiste à privilégier la reproduction du capital à celles des personnes , en fait à quelques moi-je .
Ce n’est heureusement pas imposé par une économie de marché , sinon il n’y aurait plus d’échanges de biens entre les gens donc plus de société . C’est la maniére de faire qui cloche , en particulier le double des biens : la monnaie .

@howa....
Je souscris à tout çà , sauf pour un ’détail’ , il y a une solution entre le moi-je des désirs et la mort qui est en général pratiquée , c’est la reproduction : le sexe sans le moi-je , parce ce que ce que l’on reproduit sont des autres . C’est encore plus problématique mais aussi plus poétique , je crois , que la religion . ( je ne pense pas spécialement à la poésie de Rimbaud : je est un autre ...) .