coinfinger

C’est là qu’on voit que ces agriculteurs ne sont pas des paysans mais des capitalistes , c’est à dire des gens qui ne connaissent rien à la nature , ils ne savent méme plus jardiner , juste gagner de l’argent .
Le ragondin mérite d’étre mieux traité , il a une excellente fourrure , et sa viande et meilleure et plus bio que celle du lapin . Ce sont vraiment des nulls à gaspiller ainsi les richesses .
Un paysan traite bien ses animaux , parce qu’il en vit . Ses ressources c’est pas les subventions , ni les prets banquaires . 

Celui qui m’a mis moins 1 là , il est lamentable , il a pas saisi à quel point je suis subtil .

Je l’ignore je réponds à l’auteur qui a daigné me répondre . Question chaine alimentaire , c’est complexe , entre microbe achaique et parasite , et mammifére géant , difficile de dire qui est le plus fort . C’est pas exclu que l’un ou l’autre , l’emporte , on est peut étre une espéce en voie de disparition .
Pour sortir du doute , à mon avis faut sortir du bio , entrer dans le social . Paradoxe , pour saisir la complexité du social , faut arriver au point zéro , revenir à l’animal , à notre animalité spécifique .
Le distributeur de moins 1 , il a rien compris .
L’ Islam , a fait mieux que les Juifs ( ce qui en reste z’étaient douze tribus , en a plus qu’une et encore avec un rajout : les Ashkénazes , des faux Juifs qui les dominent ) , pourquoi ? Parce que poussant ( l’Islam ) encore plus dans le dénuement spirituel , ils ont pu prendre le controle du commerce Mondial , par terre ( ex route de la Soie ) et par Mer , à une époque où le commerce était la principale source d’enrichissement .
L’évolution : le christianisme catholique , l’occident ,leur a joué un mauvais tour en réhabilitant (partiellement , le corps par l’image , mais surtout par la production comme source de richesses , en libérant ses serfs . (En vérité ce sont les serfs qui se sont libérés mais je fais comme si le préjugé idéaliste avait raison , puisque tous le monde y compris ceux qui se déclarent matérialistes croient que la pensée est dans le cerveau .) . Puis en leur lachant les Mongols qui ont étranglé le dernier Calife qui d’(ailleurs ne servait plus à grand chose . ( le nouveau là , c’est un clown au service des US ) . Au final , j’abrége mon délire , faudra trouver une autre culture , qui reface une place à l’animal et la nature , à l’animal que nous sommes , le plus social et tendre de tous .

Celui qui m’a mis moins 1 là , il est lamentable , il a pas saisi à quel point je suis subtil .

Je l’ignore je réponds à l’auteur qui a daigné me répondre . Question chaine alimentaire , c’est complexe , entre microbe achaique et parasite , et mammifére géant , difficile de dire qui est le plus fort . C’est pas exclu que l’un ou l’autre , l’emporte , on est peut étre une espéce en voie de disparition .
Pour sortir du doute , à mon avis faut sortir du bio , entrer dans le social . Paradoxe , pour saisir la complexité du social , faut arriver au point zéro , revenir à l’animal , à notre animalité spécifique .
Le distributeur de moins 1 , il a rien compris .
L’ Islam , a fait mieux que les Juifs ( ce qui en reste z’étaient douze tribus , en a plus qu’une et encore avec un rajout : les Ashkénazes , des faux Juifs qui les dominent ) , pourquoi ? Parce que poussant encore plus dans le dénuement spirituel , ils ont pu prendre le controle du commerce Mondial , par terre ( ex route de la Soie ) et par Mer , à une époque où le commerce était la principale source d’enrichissement .
L’évolution : le christianisme catholique , l’occident ,leur a joué un mauvais tour en réhabilitant (partiellement , le corps par l’image , mais surtout par la production comme source de richesses , en libérant ses serfs . (En vérité ce sont les serfs qui se sont libérés mais je fais comme si le préjugé idéaliste avait raison , puisque tous le monde y compris ceux qui se déclarent matérialistes croient que la pensée est dans le cerveau .) . Puis en leur lachant les Mongols qui ont étranglé le dernier Calife qui d’(ailleurs ne servait plus à grand chose . ( le nouveau là , c’est un clown au service des US ) . Au final , j’abrége mon délire , faudra trouver une autre culture , qui reface une place à l’animal et la nature , à l’animal que nous sommes , le plus social et tendre de tous .

Quelques mots encore sur la vie dans la savane . La gazelle qui court là devant le lion . Elle a pas peur , contrairement à ce qu’on projette sur elle . Elle a un grand plaisir à semer le lion , et hop ! un coup je saute à gauche et hop ! à droite , et elle le séme le lion . Aprés elle rigole .
Si elle avait peur , elle perdrait ses facultés . C’est pour çà que le lion communique en rugissant .

On nous fait le coup en ce moment , c’est trés porteur avec le transhumanisme . Allez , l’Homme ( c’est à dire : nous ) du balai .
Sauf que y a un petit détail : si l’ intelligence Artificielle est vraiment intelligente et un prédateur pour nous , elle va d’abord se débarasser de son concurrent : les transhumanistes , puisqu’ils sont trés forts .

Deux choses qui me génent dans cet article . L’idée de nation d’abord .
La nation est une idée moderne inventée par la France avec sa révolution . Cette idée a bien servi , elle peut encore servir , mais apliquée aux Etats-Unis , à la Russie , et plus encore aux peuples de l’Islam , en plus découpés à la coloniale , je trouve çà abusif .
La deuxiéme est celle de guerre asymétrique . Comme on ne voit pas bien comment un ’faible’ vient à bout d’un ’fort’ ( parce que surtout on ne veut pas le voir ) , on en fait une affaire de communication , de Moral et tout çà ....
Comme les US controlent les médias , on sait d’avance qui est le gagnant .
Héla ! ( pour les oligarques ) c’est faux . Un exemple dans un autre domaine , biologique .
Il existe des proies et des prédateurs . En général le prédateur est plus fort que la proie ( y a aussi là des pbs moraux , communication et autres effets magiques ) , il est plus fort sinon il ne serait pas prédateur . Mais il y a asymétrie , en ce sens que le prédateur dépend de la proie , tandis que la proie non . De par le fait ce sont les grands succés du prédateur qui causent sa perte . Ce qui fait que quand on arrive à lui faire sentir sa défaite sans qu’il puisse la comprendre avec tous les moyens qu’il a , on lui sape le moral .Il en perd l’appétit .