coinfinger

Anecdote personnelle . Un jour j’ai vu des tableaux de Van Gogh . C’étai la premiére fois que j’en voyais en vrai . çà ne ressemblait en rien aux reproduction que j’avais vu . Litérallement j’étais fasciné . J’avais vu des reproductions mais pas ressenti l’effet qui n’existe pas dans les reproductions . Je ne l’ai pas fait exprés d’étre fasciné .
Un poéme se récite , çà vient de l’oral , des temps obscurs où l’on ne connaissait pas l’écrit .
Récite t on les poémes à l’école , avec talent ?
Pourquoi vouloir comprendre ? comprendre quoi ? Les sensations ? Vous voulez comprendre le rouge ? Vous étes dans la physique pas dans la peinture .

L’artiste a d’abord et avant tout ressenti , ensuite essayé de transcrire . Il y intellectualisation certes mais ce n’est pas l’essentiel . Si çà l’est c’est raté .
Le pb , aigu pour notre temps est qu’on ne sait tout simplement plus ressentir . C’est à dire accéder directement au réel sans intellectualisation . Le film avec Robbins insiste sur cette question mais à mon avis ne l’explicite pas suffisamment . Il met par contre l’accent sur le conditionnement social qui l’entrave .
L’enseignement ne peut pas quoiqu’il fasse suppléer à cela , c’est question d’éducation , ce qui suppose un rapport et un engagement personnel à l’éléve .
Mais l’enseignement peut et doit informer sur la poésie et autre , sans créer un seul instant l’illusion que l’on ’comprend’ une oeuvre . Rude tache . 

Ce n’est pas la premiére fois que S & P se distingue . On sait tout le mal qu’il faut penser , à juste titre des agences de notations . Mais S&P est aussi la premiére et la seule a avoir dit qu’il faudrait revoir la note des USA , face à la levée de bouclier , elle a revu son avis ...Mais il y a eu bataille sur le relévement du plafond de la dette .
Cela témoigne quand méme de l’existence d’une lucidité opposante et surtout de mesures politiques à venir . 
Néamoins faut rien exagérer , l’essentiel n’est pas dit dans ce communiqué , en particulier le constat de l’échec de la stratégie oligarchique sur le gaz de schiste qui aurait permis le mantien et méme la croissance des inégalités . Mais là on se heurte aux plus puissants qui ont choisit leur propres intérets quite à la guerre mondiale et à la regression sociale aux USA .
Peut étre les néo-cons qui régnent dans l’état profond ont-ils perdu la partie , Ukraine et Moyen-Orient venant étayer ces ’glorieuses’ mésaventures ?

@Jp94
D’accord avec ce post jusqu’ à un passé récent , mettons 1990 ....Avec la protection US allait la contre-partie le versement d’un tribut apparaissant sous la forme des déficits US . Mais depuis Bush junior il apparait clairement que les US prennent plus de financement et joue un jeu personnel uniquement selon leurs intérets , qui plus est particuliers méme pour les USA .
Parallélement les alliés prennent du champ ou devraient le faire .
Il existe en Allemagne ,Schroder en est une caricature ,une ost-stratégie . C’est à mon avis la raison de la chute du Mur , gaz contre machines , ce qu’attendent les Russes des Allemands depuis plus d’un siécle , question de parité de prix évidemment .
Le gaz de schiste US n’est pas une solution pour les Allemands , tout au moins dans les conditions d’exploitation US , à moins que des techniques propres existent à prix intéressant . Il y a des annonces en ce sens , mais pas de preuves pratiques et de populations candidates pour l’expérience . Dans ce contexte , l’Atlantisme Allemand actuel , ne peut étre que bluff opportuniste et contraint , sauf à aller vers une rupture définitive du pacte social en Allemagne , un alignement sur le néolibéralisme US . Il me parait clair que les conditions sont loin d’étre réunies .
Or des gestes et propos de Merkel sortent de la réserve recquise pour le maintien du ost-stratégie . Certes , nécessairement ambigue du fait de la duplicité pro-US des ex-comecon , mais par exemple les prise de positions récentes de Merkel , sanctions contre les incursions Russes , par ailleurs aucune déploration des excés de Kiev , entravent la paix . Là c’est trop , il y a alors un pb Merkel en Europe ....

J’approuve cet article . Il y a eu en effet une complaisance inattendue de Merkel envers l’Atlantisme .
Et là où il apparait clairement que les Russes en ont pris acte , c’est avec le convoi humanitaire . En quelque sorte Poutine a franchi le Rubicon , et d’une maniére géniale , révélant où était réellement le rapport de forces . Cependant c’est un pari , à la Russe , car l’Eurasie ne peut pour moi n’étre qu’un moyen de repli , pas une fin . Ou Poutine a des éléments nouveaux pour juger de l’avenir en ce qui concerne le gaz en particulier , peut étre en lien avec le moyen-orient ou Merkel a un atout dans sa manche . Je crois plutot à Poutine .