COLRE

SISYPHE,

Tu commences par un énorme mensonge qui démontre que tu as décidément des problèmes de lecture, d’analyse et de connaissances.
c’est elle (colre), qui est intervenue, avant tout autre, dans les premières réactions, pour une diatribe échevelée contre Morice

Eh non, mon pauvre Sisyphe, c’est FAUX… C’est Muadib ( (xxx.xxx.xxx.28) 10 avril 18:30) qui est intervenu en premier dans un long commentaire courtois et argumenté…Je n’ai fait que le féliciter de son analyse de décryptage des manipulations de morice…

C’est con, hein ?

Il faut regarder les dates et les heures, tu sais, mais c’est vrai que tu as un problème avec les faits et la vérité…

Ce dont tu m’accuses ensuite, est tout simplement FAUX, tout le monde peut aller le vérifier.
Alors : crétinerie ou malveillance ? ta diffamation ne trompe personne et décrit la personne que tu es.

(Le reste de ton commentaire est à l’avenant… et sur ta déclaration concernant l’absence totale de « menace, d’exaction ou d’ostracisme à l’égard des Juifs », elle est tellement hallucinante, faite de méconnaissance ou de propagande, au choix, que j’en reste sans voix.
Je laisse à ceux qui en ont l’envie et le temps de te plonger une fois de plus le nez dans ton délire obsessionnel et émotionel…)

Désolée de vous interrompre, le Péripate, Masuyer et Cosmic, mais j’avais à faire…

Sisyphe, tu oses dire :
« mes interventions, qui ne visaient qu’à dénoncer ta position de délatrice »…

C’est bien ce que je te reproche… ! de n’avoir fait que cela…
Voici, ci-dessous, ce que j’ai dénoncé (c’est donc « abject » pour toi…), et ce que TOI, tu n’as JAMAIS dénoncé :

Par Internaute (xxx.xxx.xxx.125) 10 avril 15:49
Il est selon eux essentiel qu’au moins une fois tous les quinze jours il y ait sur AgorVox un rappel « historique » (laissez-moi rire) de ce qu’ils appellent la shoah

Par Courouve (xxx.xxx.xxx.186) 10 avril 18:34
On aurait pu attendre du procès de Nuremberg [1945-1946] une confrontation doctrinale, une opposition de philosophies historiques capables d’assumer l’histoire telle qu’elle est, et non des contes de bonne femme

Par dalamix (xxx.xxx.xxx.123) 11 avril 11:03
quand aux allemands et l’histoire recente,il faut poser la question du pourquoi de l’acharnement de ces derniers sur eux ?... La reponse est flegrante .

Par dalamix (xxx.xxx.xxx.50) 11 avril 18:02
Question :supposons que les nazis auraient fini le travail

Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.152) 11 avril 17:51
comment pourrais-tu arriver à faire entendre raison à des «  élus de dieu » la « race supérieure  », c’est impossible

Par dalamix (xxx.xxx.xxx.50) 11 avril 18:42
ici on est sur un espace de liberté !tout le monde est le bien venu,des neonazis,jusqu’aux disciples de ben laden.vous remarquez que même la vermine est accépté !

Par dalamix (xxx.xxx.xxx.50) 12 avril 19:29
Je trouve que jean marie avait reson quand il disait que ce n’est qu’un detaille de la dernière guerre  !

Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.152) 12 avril 12:5
La liste est bien entendu une liste de pro-sionistes
des gens comme vous on n’en veut pas en France, si on les liste c’est pour les surveiller

Voici donc mes soit-disant « dénonciations abjectes »… Alors ?
J’attends tes excuses, ou alors tu assumes que je te mettes dans le même sac pourri (et je n’attendrai pas ton autorisation, je vais me gêner !).

Sisyphe,

Toi qui me reprochas avec des trémolos dans la voix de dénoncer des négationnistes et des racistes (sur l’article de morice), mais qui restas muet sur les listes de Juifs concoctées par ton pote, j’en ai déduis que tu te sentais tout à fait à l’aise dans ce petit microcosme antisémite…
Et que pour toi, il y avait « liste » et « liste »…

Maintenant, si ce n’est pas le cas, je suis heureuse de l’entendre… Toutes les ignominies néo-nazies sont encore parfaitement visibles et nombreuses sur l’article en question, nul doute que tu puisses encore aller y crier ton indignation.

Quand on a l’indignation aussi sélective vis-à-vis des racistes, tu comprendras que ton positionnement est rien moins qu’ambigu, et se prête à toutes les interprétations...

Bonjour,

Excellentissime article : en tous cas, j’y souscris de part en part.

Pendant les Présidentielles, au milieu de tout ce que j’ai pu critiquer du candidat de la droite, sa propension à créer de l’opposition entre les catégories sociales fut pour moi l’aspect le plus épouvantable et irresponsable dans ses conséquences.

Je pense que cet exemple rejoint votre réflexion : briser le plus possible les liens « horizontaux » pour les remplacer par les liens de soumission à la parole d’en haut, et d’obéissance : une façon de s’approprier le pouvoir et d’empêcher toute entente et fraternisation des citoyens entre eux, aussi différents fussent-ils.