COLRE

"propagande antisémite"... il ne peut pas le prouver dans mes textes, et c’est donc de la diffamation !

C’est pas pour dire, mais la formule m’amuse et m’interpelle. Quelle drôle de façon de crier son "innocence". Au lieu de dire :" je ne suis pas coupable", dire : "vous ne pouvez pas prouver que je suis coupable"…("donc", je suis innocent  )

C’est sûr que morice sait balayer les traces derrière lui, c’est son talent pour les crédules, mais celui qui sait voir, voit…

Bonjour pigripi,
pour les cochenilles, j’ai entendu Baraton dimanche matin sur France Inter. Il faut aller voir sur le site, je pense.
Il y avait 3 ingrédients que j’ai oubliés, dont une cuiller de savon de Marseille. Pas le temps d’aller voir, mais il a promis que c’était ra-di-cal !
Bon soleil !! 

Il y a une chose que je ne comprends pas bien : on a subi pendant 2 semaines tout un tas d’articles sur l’homoparentalité, et tout un tas de fils de commentaires qui hurlaient au sacrilège de la famille et au risque que l’enfant n’ait pas ses deux référents père et mère, etc. 

Or, mon petit doigt me dit que ce sont les mêmes qui ici ne voient aucun inconvénient à ce que l’enfant puisse devenir l’image de son violeur pour la mère, et qu’il puisse avoir pour référent paternel un criminel qui l’a fait naître en violant sa mère…

Je me trompe ?

décidément, vous insistez. Cela ne vous suffit plus d’avoir jugé que de simples cellules étaient "innocentes", les seules, semble-t-il, dans ce drame, et PAS une enfant de 9 ans violée ?! Voilà déjà une bien abjecte notion de l’innocence, et vous remettez ça en vous permettant de faire semblant de plaindre l’état psychologique d’une femme qui a pratiqué une IVG ?! 

Mais occupez vous de VOS FESSES, monsieur pierrot ! et si tous les pierrot du monde s’occupaient de leurs fesses, simplement de leurs fesses à eux, que le monde serait meilleur… !!
 

pierrot, où avez-vous vu un "bébé" ?? vous vous trompez de sujet…