COLRE

 Nuit trop courte pour débattre intelligemment (de mon côté !) 

Je ne pensais pas du tout à l’aspect judiciaire, mais au fait que la fonction du discours de Vanneste était d’émettre de l’homophobie. Celui de Zemmour est d’émettre du racisme…
Et à chaque fois se défendant l’un et l’autre de n’être ni homophobe ni raciste… alors que !
 

Mais bien sûr, la censure des idées, c’est une tout autre question.

Tu sais, Cosmic, j’ai été de ton avis assez longtemps, moquant les euphémismes qui peuvent s’apparenter à un déni de réalité. Et puis… j’ai réfléchi, et j’ai changé d’avis.

La réflexion féministe m’a bcp aidée pour cela car la hiérarchie dévalorisante du langage à l’égard du genre féminin est souvent inconsciente (c’est sa force !)

En tout cas, pour le mot "race", il se trouve qu’il est actuellement utilisé pour transmettre un message subliminal (de racisme), sous couvert de réalisme. C’est ce qu’a fait Zemmour.

Même remarque pour la fameuse affaire Vanneste qui a évoqué l’infériorité de l’homosexualité… il sait très bien que ce sera "entendu" comme ça doit l’être (c’est fait pour), c’est à dire l’infériorité des… homosexuels !

Il faut donc s’élever non sur la lettre mais sur l’esprit des expressions.

 merci !!  

 … mais la créatine et le professionalisme sont passés par là et ont nivelé toutes ces heureuses différences !

Maintenant, les 15 se ressemblent, même le demi d’ouverture pourrait avoir un gabarit de 3ème ligne !!!

 Papy, quand j’était petite, mon père m’emmenait au stade (Colombe, Charléty…) pour voir les match de rugby et notamment des 5 nations.

Moi qui suis très attachée à la solidarité et la paix sociale, j’ai tjrs trouvé que le rugby était le plus beau sport en ce domaine, offrant sa chance à tous les gabarits et toutes les intelligences, de la grosse bourrique au feu follet…