C’est ça le pb de la gauche : être pacificateur ou nuancé, mais toujours au delà, dans l’autocritique, et en un mot : dans la faiblesse. Oui, il faut être tolérant, tolérant avec fermeté, mais ne pas courber l’échine à tort, face à ceux qui ne veulent que cela : avoir raison, et raison de vous, humilier, et donc vous humilier. Jouer les tolérants, les gentils, les pacifiques, c’est donner du grain à moudre à ceux qui ne veulent que vous abattre, vous vaincre, vous vexer ou vous humilier.
Regardez, vous en arrivez à dire : « j’affirme qu’il n’est pas de pire poison pour la gauche que ceux qui se prétendent de ses rangs. ». Alors, tirons les conséquences, vos conséquences : il ne faut donc pas se prétendre de gauche, sinon c’est le pire poison ?
Mais alors, si l’on est de gauche et que l’on ne peut pas se prétendre de gauche, on fait quoi ? on a honte ???!!! Rendez-vous compte, c’est vous qui nous incitez à ça !
J’aurais encore bcp de choses à dire, mais est-ce vraiment utile ? je lisais hier le fil sur la « guerre privatisée », et je voyais Romain, et d’autres, lutter avec tant de patience, face à l’inculture d’en face, qui ne lisent pas, qui n’écoutent pas... Là, dans le débat entre la droite et la gauche, j’ai déjà usé tant d’énergie pendant la campagne présidentielle... Mais bon, je ne regrette pas.
Double erreur, La mouche, d’abord vis-à-vis de Léon, mais ensuite, vous dites vous-même, « un article qui SE VEUT humoristique ». alors là, vous êtes pile dedans. Merci d’être d’accord avec nous et de laissez entendre que vous ne le trouvez pas non plus humoristique...
Rien n’est drôle ici : ni l’article, ni la plupart des commentaires, ni les intentions des uns et des autres. Ne vous méprenez pas, cet article est uniquement politique.
L’article est d’un comique quasi-troupier, avec une telle collection de poncifs, que c’en est bête à pleurer. Mais le but est tout autre, c’est : faire plaisir aux gens de droite (ils ricanent, sans craindre de montrer le bas niveau de leur humour) ; emmerder les gens de gauche.
(Là, à gauche, 3 catégories : ceux qui disent que c’est drôle parce qu’ils n’ont aucun humour ; ceux qui rient (mais jaune) pour faire croire qu’ils ont de l’humour, genre La Mouche et Furtif ; ceux qui ne rient pas, par ce que c’est pas drôle, et qui vont donc se faire traiter de mauvais joueurs et de pôv gauchos, genre le vilain petit canard)
eh bien je ne suis pas dupe : je ne suis pas gaucho, et je répète que cet humour est bête à pleurer, et que lorsque ce genre d’individu cessera de faire chier le monde avec ses discours creux, manichéens et stupides, on pourra vivre dans une société moins conne, plus apaisée, plus tolérante et où l’on pourrait ENFIN faire les meilleurs choix pour tous (riches et pauvres, hommes et femmes, hétéro et homo, vieux et jeunes, blancs et colorés, etc. avec le meilleur compromis social possible !!!
Je réalise que les gens ici, trop jeunes, ne doivent pas connaître Jacques Faisant, qui a officié pendant 45 ans, tous les jours, dans le Figaro, en tant de dessinateur, dit « humoriste ». Le moins qu’on puisse dire est qu’il n’était pas drôle, même pour un lecteur de droite, D’ailleurs, voici ce qu’il a déclaré :
« Je suis de droite, mon journal est de droite, mes lecteurs sont de droite, alors je fais des dessins de droite. »
Cet article est un peu une paraphrase écrite de son soit-disant « humour ». J’ai voulu faire un lien sur ses dessins, mais je n’ai trouvé de références que sur sa mort ! google ne le connaît que mort... Mais son talent l’était déjà, mort, de son vivant.