• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

colza

Depuis mon inscription à Agoravox, j'ai migré, ayant quitté l'Ariège, dans l'Ille et Vilaine par goût pour la Bretagne.
Je suis retraité, passionné de photo et de voyages, encore que maintenant je me partage uniquement entre la Bretagne et l'Ecosse.
Je ne présente pas d'article, car je ne me sens pas les compétences, ni les connaissances nécessaire à cet exercice.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 998 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • colza 6 août 2012 15:28

    Bonjour,

    En dehors de la pertinence de l’opération dans le contexte actuel de pauvreté extrême d’une moitié de l’humatinté (au moins), 
    la réponse à : Pourquoi l’Amérique et pas l’Europe, c’est parce que l’Europe n’existe pas.


  • colza 2 août 2012 19:14

    Vous avez raison, Alinéa, je suis un naïf...

    En même temps, si on ne pose pas de questions, il y a peu de chances qu’on finisse par obtenir des réponses.


  • colza 2 août 2012 14:47

    @ Sergel

    Plus les états détruiront d’emplois et appauvriront leurs populations, moins ils se vendra des biens de consommation, donc notamment moins d’automobiles.
    Un gamin de 6ème comprendrait cela, comment se fait-il que nos zélites zénarques ne l’aient pas compris ?


  • colza 2 août 2012 14:18

    @ pascal gob1

    En effet, j’ai visité des casses (pour les mêmes raisons que vous ) et j’ai pu constater qu’il y avait là des véhicules en bien meilleur état que le mien.
    A détruire des autos, pourquoi n’avoir pas mis de côté ces véhicules pour les échanger contre des plus vieux et dangereux, appartenant à des gens sans moyens, qui seraient eux détruits pour la bonne cause. 
    Manque de réflexion ou méconnaissance technocratique de la situation réelle de bien des français ?



  • colza 2 août 2012 13:48

    Objection, votre Honneur, la FdJ reverse déjà à l’Etat environ 30% des mises.

    « Le Loto et autres jeux de la Française des jeux :

    Même si le joueur, gagnant ou non, n’acquitte directement aucun impôt, un certain nombre de droits et contributions payés par la Française des jeux s’imputent mécaniquement sur les sommes redistribuées aux joueurs.
    Ainsi, les bulletins du Loto et du Loto sportif sont soumis à un droit de timbre de 4,7% du montant des sommes engagées. Quant aux autres jeux instantanés, ils sont pour leur part soumis à un droit de timbre fixé à 1,6%.
    Les sommes jouées auprès de la Française des jeux ne sont évidemment pas épargnées non plus par la CSG-CRDS et subissent donc une CSG au taux de 9,5% et une CRDS au taux de 0,5%, sur respectivement 23% et 58% des sommes misées.
    En aval, les sommes engagées subissent nombre d’autres prélèvements tels que celui au profit du Centre national du développement du sport qui représente 2 % des paris, soit 173 millions d’euros en 2006… Au global, environ 9milliards d’euros sont joués tous les ans par l’entremise de la Française des jeux, laquelle en reverse « dans l’intérêt de la collectivité » 28,1 % sous forme de prélèvements. En effet, il est considéré que le niveau des prélèvements permet de limiter le taux de redistribution aux joueurs, évitant ainsi l’appropriation du jeu « à des fins étrangères à l’intérêt général ». Autrement dit, c’est pour votre bien qu’on vous interdit de trop gagner… »

    http://www.contribuables.org/2006/10/22/la-fiscalite-des-jeux-de-hasard/


    Avez vous entendu dire que ça aide à quoi que ce soit ? Cela représente pourtant beaucoup d’argent !
    C’est un super-impôt, entièrement abondé par les plus pauvres, ceux qui n’ont plus que la possibilité d’un gain au loto comme espoir que leurs lendemains pourraient se mettre à chanter.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv