Corbeau

Cet article est critiquable sur plusieurs points :

1) Il n’a jamais été caché par Tepco que les réacteurs de fukushima sont de type Mark I, donc sans véritable enceinte de confinement. C’est un très vieux type de réacteur. Les générations successives qu’à développé G.E. ont amélioré cette faiblesse.
voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Fukushima_Daiichi

2) Vous dites que l’explosion sur le réacteur 4 n’est pas due à l’hydrogène. Quelle est l’explication, alors ?

3) Toute la structure au dessus de la tête de cuve du réacteur ainsi que la piscine de stockage est une structure « légère », principalement faite d’une armature métallique. L’explosion (hydrogène très probablement !), suivie de l’incendie, a démoli toute cette partie, laissant à l’air libre la piscine avec les problèmes dramatiques que cela a entraînés.
Recouvrez tout cela des débris : il n’y a pas de mystère de la piscine qui « n’existe plus » !

4) Je remarque une profusion de citations dans votre article, mais pratiquement aucune citation de sources sérieuses (Wikipedia, l’excellent blog science² qui a suivi méticuleusement la tragédie...). Bizarre...
 

Bon, vous pourriez au moins donner le lien sur l’article d’Alternatives Economiques, que vous ne faites que plagier :

C’est pas si simple !

Vous ne débattez, vous instruisez là un débat à charge.
Un vrai procureur, quoi.

Pour la décharge, j’introduirai l’argument suivant :
« ...Des traitements dégradants infligés aux femmes... » : certes, mais quand des mecs bien grossiers matent ostensiblement une femme, font des remarques salaces sur son passage ou la sifflent, que dites vous ? Et que répondez vous à une jeune femme qui préfère cacher sa chevelure et rabattre un voile sur son visage (façon "voilette d’autrefois, hein ?) et qui le fait sciemment, sans qu’un mari barbu le lui impose et cela par simple pudeur ?

Le débat sur la burqa a dégénéré (c’était fait pour, hein ?). J’en ai jamais vues, moi, de femmes à burqa ! Heureusement que grâce à votre photo j’ai maintenant l’impression que c’est à ma porte que ça se passe, foutredieu ! Maintenant le père Bidochon et sa femme mettent dans le même sac le hijab et la burqa. Le Beauf se moque ouvertement de celles dont la pudeur supportent mal ses regards salaces.

Voilà où on en est !

D’accord avec votre analyse.

Vous oubliez cependant un point important : une partie importante de la recherche en entreprise se fait par le biais de contrats avec des laboratoires publics (par exemple le CNRS) dont l’état assure le fonctionnement d’infrastructure et de personnel et parfois même l’effort de recherche orienté R&D industriel (contrats ANR avec partenaire industriel, par exemple).

Vous oubliez que les attaques de Truffaut portaient beaucoup sur le travail de Aurenche et Bost, deux (talentueux) scénaristes accusés de ciseler des scénarios pour films de « qualité à la française » sur commande en pillant les chefs d’oeuvre de la litterature pour en faire des adaptations cinématographiques.

François Truffaut était avant tout un grand scénariste « pur créateur » (le scénario de « A Bout de Souffle » lui est du).

Je remarque qu’une grande faiblesse du cinéma français actuel (ce n’est pas le cas du cinéma américain) est la piètre qualité des scénarios et dialogues...