Mon pauvre ami, si vous voulez retourner dans le passé, la Réaction, c’est le royalisme, et donc sûrement pas le débat sur le mode électoral.
Par ailleurs, je vous rappelle (ou vous apprend...) qu’en matière d’élections, c’est de Gaulle qui établit le suffrage universel (mauvaise idée), et la glorieuse gauche qui refuse jusqu’au bout le vote des femmes. C’est bon, vous êtes calmé ?
Le changement... Quand je vois que des rêveurs immatures voient dans le front de gauche (ce qu’il propose, qui le compose, etc...) un espoir de changement, il me semble évident que même le sens du mot échappe à beaucoup.
Pour ma part, je pense que le changement en politique est impossible à cause du suffrage universel, qui cause et causera toujours un nivellement par le bas.
Vous voulez du changement en politique ? N’accordez le droit de vote qu’aux personnes dont la conscience civique est suffisamment éveillée pour appréhender les enjeux, pour percevoir les conséquences des choix qui lui sont proposés. Mais cela implique un tel niveau culturel et une telle aptitude à se détacher des idées préconçues de tous ordres que plus grand-monde ne voterait...
J’espère de tout coeur que cet article et encore plus le premier commentaire qu’il a suscité) est un fake.
On croirait une midinette de 15 ans qui assiste au premier concert de son boys band favori. Sauf qu’elle au moins n’ayant pas le droit de vote, n’a pas le pouvoir d’influer sur les 5 années à venir avec des considérations de groupie.
Hitler, lui, faisait brûler les livres. Les censeurs de la bien-pensance, dont la plupart se revendiquait du rouge sang, sont donc en train de virer au brun. Normal, me direz-vous, c’est la couleur du sang séché.
Prenant l’exemple sur leur tonton, le grand Staline, qui faisait effacer des photos les gens tombés en disgrâce, je pense que l’étape suivante consistera pour nos nouveaux totalitaires à effacer de l’Histoire humaine ceux qui ont osé, il y a un an, un siècle ou plus, professer une opinion qui n’a plus l’heur de plaire.