Cosmic Dancer

Je précise que ce n’est pas moi qui vous « moinsse », ce genre de merde ne m’intéressant nullement.

Quant aux chambres à gaz, c’est un argument qu’Arletty (ô combien, n’est-ce pas, résistante), gente dame avec laquelle je suis pourtant assez souvent, à un poil (et lequel !) près, en accord, vous a opposé, pour vous dire ceci : vous niez le nombre de morts dus à la violence policière (donc étatique, et gouvernementale) ce jour-là, donc vous niez sans doute les morts de la Shoah (j’en sais rien, je ne suis pas ici assez souvent à lire les uns et les autres, et hormis les Blanrue, les Jules et compagnie, je ne vois ici que personnes lambda qui expriment leurs opinions, donc pas grand-chose, mais je vous rassure, les opinions des éditorialistes professionnels ne m’intéressent pas plus).

Non Catherine, vous souhaitez cesser de discuter avec moi parce que vous savez confusément que vous vous trompez.
Et ce que vous savez aussi, c’est qu’en ces lieux vous serez insultée, et que plus l’on vus y insulte plus vous vous crispez. Je ne citerai personne, mais les mantras-teurs du genre qui vous assaillent des gentils qualificatifs de facho et de fn depuis des mois au moins vous encouragent, au fond, à rejoindre ceux qu’ils prétendent « combattre », « résistants » de mes deux (seins), palabreurs confortables, vous désignant avec insistance et agressivité, vous façonnent, en repli, en colère, comme les enfants à qui il suffit de dire qu’ils sont méchants ou nuls suffisamment souvent et à propos de tout et n’importe quoi pour qu’ils prennent le parti de le devenir.
Et ce, même dotés de talents et d’une volonté positive.
OK, vous pourrez me reprocher de faire de la psychanalyse à deux balles, mais pas de cesser de discuter.

Hommelibre, c’est de l’humour quand vous évoquez « l’ébranlement de l’affaire » DSK ?

Comparer DSK à Dreyfus, il fallait oser... Sérieusement, vous êtes sérieux ?

DSK est un queutard, comme on dit dans nos bars de campagne de province. Un obsédé de la teub, un démangé de la gonade qui prend les femmes pour des calmants trois-en-un-sept minutes-chrono, un traumatisé de la libido incapable de gérer ses vapeurs, un rutard sniffeur de vagins en guise de femmes.

De grâce, ne mêlez pas au foutre de DSK la dignité de Dreyfus !

Pie vous a indiqué que votre M. Papon en personne a reconnu au moins quatre fois plus de morts que vous ne le faites.
Autrement dit, il vous a démontré dans l’à-minima et en référant à vos propres références à quel point, Catherine Ségurane, vous êtes dans l’erreur.

Il a ajouté qu’il se refusait à entrer dans votre aire de jeu.

Car avec les « révisionnistes », il ne sert à rien de polémiquer. Le « révisionnisme » historique est une sorte de névrose que rien n’arrête, z’avez qu’à considérer les comptes d’apothicaires des négateurs de chambres à gaz niés par leurs propres anciens zélateurs (vous ne répondez pas à la question, paraît-il, c’est vrai ?), ou encore les septembristes avec leurs inénarrables zarguments qui changent avec ceux de leurs contradicteurs, un coup un missile, un coup un nologramme, un coup de la thermite, bref.

Or vous semblez tenir à votre aire de jeu.

Le terme de repentance a plus qu’un petit aspect de connotation religieux, croyant voire chrétien voire catholique en mesure d’offusquer les laïcs bouddhistes comme les communistes nostalgiques du paradis qui manqua d’advenir.

Le terme de repentance a surtout cet aspect univoque, désignant un fautif et un seul.
C’est précisément ce qui me dérange.