Cosmic Dancer

@ Romain

Ce sentiment est partagé. A votre égard, celui d’IP et celui de quelques autres sur AVox.

Bonne soirée.

@ Paradisial

Vous êtes tellement faux-cul qu’on parviendrait parfois à désirer vous faire confiance si n’étaient ces insultes permanentes et déguisées sous vos airs fielleux.

@ Carlo

Il doit être bien difficile d’avoir voulu créer un « média » (je mets ce terme entre guillemets car sa définition reste à préciser dans tous les cas où on l’emploie) via le « média » (cette fois en tant que canal technologique) Internet et de réguler, au fur et à mesure de l’expérience, tout ce qui s’y exprime et s’y fond de questions relatives et à l’information (encore un grand sujet), et à la réaction (quelle qu’elle soit) à ce qui intègre le domaine public.

Cependant, je persiste à penser que oui, vous en tant que Carlo Revelli faites de votre mieux pour évaluer et rectifier le tir, que oui Agoravox reste souvent un forum géant et sur lequel le pire et le meilleur adviennent, que oui parfois l’on y découvre des articles véritablement informatifs et complémentaires, voire éclaireurs de la presse dite traditionnelle, que oui aussi y traînent des autosatisfactions de blogueurs, que oui y sévissent des dysfontionnements comme il en existe dans toute autre forme de publication - au sens où la chose pensée, dite, écrite, intègre l’espace public.

Pas très constructive, juste essayant de formuler des embryons de connexions neuronales...

Bonne soirée.

@ Carlo

Bonsoir, Carlo, ne prenez pas la mouche.

Nous interrogeons simplement un mode de fonctionnement qui se révèle parfois en contradiction manifeste avec la Charte... Et dans une absence de transparence fonctionnelle que n’a pas, malgré tous ses défauts, la presse dite « traditionnelle ».

Même si, je vous l’accorde absolument, cette dernière a à faire son auto-critique tant sur ses financements (un journal, à la base, n’a pas à rapporter d’argent, mais à exister et se renouveler) que sur ses modalités éditoriales.

Et pardon d’être si peu précise, ce soir.

Et merci d’exister, je le répète.

@ Romain

Plus les jours passent, plus (ou est-ce lassitude) j’ai le sentiment qu’il est parfaitement inutile de répondre à ce chantre de l’égalité hommes-femmes qui respecte icelles (!) tant qu’elles se voilent et se taisent, et prône l’amour et une vision de l’islam si neuve qu’elle en serait admirable, tout en refusant d’accuser les intégristes, les terroristes et les négationnistes (ces références à Meyssan !).

Bonne soirée.

@ Marsu et Furtif

Oui, j’enchéris.

Les voies de la « citoyenneté » semblent parfois impénétrables. Et si je me permets de le rappeler, c’est en dehors de toute considération personnelle, n’ayant pas besoin d’Agoravox pour exister ni pour écrire.

Cependant, à lire assez rapidement quelques posts, je pense avoir compris quelques choses, humaines, tellement humaines, des liens et des enjeux qui unissent nos « modérateurs » au Forum qu’est AVox.

Dédolée, Carlo, je ne considère pas, ou plus, qu’Agoravox est un « média » informationnel, mais un Très Grand Forum où les sujets abordés sont développés sous forme d’articles plus ou moins étayés, et non de simples phrases lancées pour un débat.

Ce qui fait sa singularité, son intérêt et sa faiblesse.

Quoi qu’il en soit, je salue quand même quelques initiatives belles et intéressantes, noyées dans le flot de l’activisme internautique.

Et Agoravox en est quand même à l’origine. Ce pourquoi je salue ses créateurs.

En espérant que la qualité de certains rédacteurs ne disparaisse dans le flot de papiers dignes de simples blogs où chacun est maître de ses « productions », véritable petit dieu de son monde.