COVADONGA722

bien sur ,nul ne conteste le coté prévaricateur du clan Arafat , je parle de la perception qu’en avait les cabinets begin et sharon de l époque remettez dans le contexte , tres clairement
la strategie de defense d israel etait pour begin tres imprégné de sa vision societale et de sa haine viscerale des options travaillistes israelienne.

Cosmic comprenez moi bien je ne me trompe pas sur ce qu est le hamas , reste que
la guerilla urbaine est une technique de lutte realiste la legitimité de ce type de lutte
s aquiere avec la victoire , tout les irrédentismes confronté a une armée reguliere l’ont utilisée
le palmach et l igourn aussi .Entrer dans Gaza de cette maniere c etait implicitement accepter l idée de ce type d affrontement , plus de 60%des pertes du hamas ont pour cause les frappes qui ont précédées l entrée dans gaza « ce qui me conforte dans ma theorie de la capacité a cogner a moindre cout »

yep , et il aurait tord de se gener quand des ministres israeliens qui ont tous une formation militaire jugent judicieux d’envoyer blindés et reservistes taper dans une ville des lanceurs de roquettes que jusqu ici tsahal derouillaient à moindre cout , vous et moi savons que cette punition collective n avez pas de but stratégique réel mais de signal a destination de l’exterieur et pour cause de politique interieure « election ».

les plus faibles ?mediatiquement bien sur que non , israel est tombé dans un piege
que les cabinets begin et s haron ont initié préférant les « barbus » au laiques et socialisants du fatah

gaza est un tel chaudron que meme l egypte en as la trouille, chaque sanction d israel
conforte 
le hamas et disqualifie les autres palestiniens au yeux des gazaoui .Pour le reste vous jouez a vous faire peur l armée syrienne ne peut aller
en permission sans que tsahal sache ou et quand.Le hezb est en train de devenir un probleme interne au liban ,quand a l iran yep si deux etats sont bien engagés dans
l irréalisme
c est bien israel et l iran strategiquement et je ne parle que militaire
reste« l’eau l economie les populations et les waabistes ect ces deux
pays ont plus d interets convergents que la plupart des pays d europe entre eux .Non seulement l opinion occidentale ne comprend plus l attitude d israel mais il la trouve illégitime et reproche
aux dirigeants occidentaux leur incapacité a ramener israel a la raison »pour memoire
la derniere visite d un emissaire d obama a donné lieux a l annonce d extension de colonie pour dire au monde qu on « chie dessus » ya pas mieux.Je ne suis pas naif cosmic les naifs se sont ceux qui croit qu un etat palestinien perdurait a la « disparition d israel »ces naifs s imaginent que l egypte la syrie et la jordanie ne reclameraient pas le
retour de ce qu elles considerent toujours comme leurs biens.

la responsabilité du hamas certes mais quand ce sont les civils qui souffrent le coupable c est le plus fort et le plus fort c est.......