Crab2

Laïcité  : définition, sans adjectifs ajoutés

[ Laïcité positive, laïcité ouverte, laïcité de tolérances, ces définitions avec affectées d’un adjectif dénaturent le sens fondamental de la laïcité qui se passe d’adjectifs, ne représentent plus la laïcité mais des privilèges, ( qui se traduisent par un détournement de l’argent public),octroyés au clérical]

Par et grâce à la séparation des Églises et de l’État, la laïcité permet aux hommes de toutes convictions et religions de vivre ensemble et de s’organiser sur la seule base de la raison, en écartant de la chose publique ce qui relève de la seule croyance et de l’irrationnel, laissant ces domaines à la libre interprétation de chacun ;

dans ce cas : qui doit payer l’activité de toute tradition locale ou organisations non laïques sur l’ensemble des territoires contraire à la laïcité ?*

Cette création aura-t-elle pour objet de permettre à la République de retrouver ses principes fondamentaux après les errements des gouvernements issus des droites et des gauches depuis plus de quarante ans ?

Quelle sera la position de l’observatoire de la laïcité ?

Que signifie ’’ dérives communautaires ’’, quand sont publiés et enseignés sans avertissements ni critiques préalables les textes des monothéismes tous plus misogynes les uns que les autres, sacralisant le sexisme, l’homophobie et l’athéophobie ( le pire de tous les textes étant le coran ) ?

Laïcité sans exceptions
http://www.laicite-sans-exceptions.fr

Les valeurs de la République

Est-ce que les valeurs de l’humanisme, donc républicaines autorisent la liberté de faire la promotion de religions prônant ouvertement l’abaissement du statut de la femme ?

L’argument qui consiste à dire « certains se servent de la laïcité pour condamner les religions » n’est pas recevable, pourquoi ?

Non, ce n’est pas un soit-disant ’’ usage de la laïcité ’’ qui détermine le refus de la misogynie, la condamne sans appel, et d’autant plus quand les religions du monothéisme sacralisent les patriarcats, mais l’analyse des textes dits ’’ sacrés ’’ par les féministes

La fonction de la laïcité c’est de ne pas privilégier les opinions ou idéologies religieuses qui ne relèvent que des convictions privées de chacun

L’observatoire de la laïcité opérationnel - question : à quelle date ? Crab
- 4 Mars 2013

* Suite  :

http://laicite.over-blog.com/article-l-exception-d-alsace-et-moselle-115587268.html

Quand des religieux commanditent une ’’ étude scientifique ’’ sur le cerveau, c’est pour ’’ trouver ’’ le siège de la croyance, mais jamais celui de l’incroyance
Suite :

Sacralisation du patriarcat

http://laicite.over-blog.com/article-sacralisation-du-patriarcat-116088654.html

http://laicite.over-blog.com/article-semaphore-116038148.html

L’au-delà

L’âme est une invention religieuse, il n’y que l’inconscient et dans sa continuité le conscient

Le libre arbitre est aussi une invention religieuse, l’entendement humain n’est pas binaire ( le bien et le mal ), il est infiniment complexe

En tant qu’être humain nous ne sommes pas au-dessus de la nature mais la nature et en même temps une toute petite partie de la nature

Il n’y a pas plus d’au-delà pour un humain que pour nos cousins les grands singes ni même pour tout autre espèce animale

Avant la vie il n’y a rien, donc après la mort il n’y a rien - c’est tant mieux car s’il y avait une vie éternelle cela signifierait que l’humain n’a plus le choix de décider d’arrêter ni le droit de mettre fin à ces jours - la vie éternelle serait la pire des dictatures après celles des régimes religieux qui polluent la société de nombreux pays - Crab 9/3/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-universel-109433352.html

L’au-delà

L’âme est une invention religieuse, il n’y que l’inconscient et dans sa continuité le conscient

Le libre arbitre est aussi une invention religieuse, l’entendement humain n’est pas binaire ( le bien et le mal ), il est infiniment complexe

En tant qu’être humain nous ne sommes pas au-dessus de la nature mais la nature et en même temps une toute petite partie de la nature

Il n’y a pas plus d’au-delà pour un humain que pour nos cousins les grands singes ni même pour tout autre espèce animale

Avant la vie il n’y a rien, donc après la mort il n’y a rien - c’est tant mieux car s’il y avait une vie éternelle cela signifierait que l’humain n’a plus le choix de décider d’arrêter ni le droit de mettre fin à ces jours - la vie éternelle serait la pire des dictatures après celles des régimes religieux qui polluent la société de nombreux pays - Crab 9/3/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-universel-109433352.html

L’au-delà

L’âme est une invention religieuse, il n’y que l’inconscient et dans sa continuité le conscient

Le libre arbitre est aussi une invention religieuse, l’entendement humain n’est pas binaire ( le bien et le mal ), il est infiniment complexe

En tant qu’être humain nous ne sommes pas au-dessus de la nature mais la nature et en même temps une toute petite partie de la nature

Il n’y a pas plus d’au-delà pour un humain que pour nos cousins les grands singes ni même pour tout autre espèce animale

Avant la vie il n’y a rien, donc après la mort il n’y a rien - c’est tant mieux car s’il y avait une vie éternelle cela signifierait que l’humain n’a plus le choix de décider d’arrêter ni le droit de mettre fin à ces jours - la vie éternelle serait la pire des dictatures après celles des régimes religieux qui polluent la société de nombreux pays - Crab 9/3/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-universel-109433352.html