credohumanisme

Pauvre BHL, quelle tristesse de voir que l’opinion qu’il a de lui-même n’est pas partagé par les autres. Les critiques, le peuple, bref ... les autres sont décidément bien méchants avec lui.

et pendant ce temps la déclaration de patrimoine de Macron n’est toujours pas publiée sur le site du gouvernement ....

Bonjour Fergus,

Rejet de Sarko par les français c’est incontestable et galère s’il revenait je n’en doute pas (et pour ceux qui se poseraient la question je ne suis pas, mais pas du tout, sarkosiste).

Pour autant, je ne partage pas votre avis sur la « vision assez juste » que ces sondages donnent de la réalité. Vous vous souvenez peut-être que lors des élections présidentielles Bayrou était, et de loin, le « candidat préféré » (formulation de mémoire) des français et il était potentiellement victorieux au second tour contre n’importe quel adversaire. Pourtant nul ne croyait (à raison) en sa victoire.

Il en va de même ici, Sarko sera élu à la présidence de l’UMP avec + de 60% des votes et il aura beau jeu d’ironiser sur les sondages. Ensuite il pourra organiser les primaires, communiquer à son gré en particulier en s’opposant à Hollande ...

Ces sondages ont une valeur toute relative, ne vous laissez pas embobiner par les médias.

Ce ne sont pas les français, ni même les sympathisants UMP qui voteront pour la présidence de l’UMP. Ce sont les militants.

- Soit ceux inscrits et qui ont renouvelé leur cotisation avant le 30 juin (130.000 personnes)
- Soit (après accord de la haute autorité de l’UMP) tous les inscrits au 31/12/2013 + les nouveaux inscrits jusqu’au 30 juin 2014 (à la louche : 250.000 personnes)

Dans les deux cas aucun organisme de sondage ne possède de panel sur ces populations.

Notation, sélection sont des gros mots.
La bourse au mérite vient d’être supprimée.

L’enfant au cœur du système et le collège unique sont des fantasmes qui ont démontré leur contre-productivité et que l’on maintient contre tout bon sens.

C’est l’enseignement qui doit être au cœur du système, c’est l’orientation et le poids relatif des filières (enseignement technique, université, grandes écoles) qui doit être refondé.

« Former » (? ??) 80% de bac +2 inadaptés au marché du travail est absurde.

Je me souviens d’une gamine qui avait une vraie vocation de fleuriste et aucun goût pour l’enseignement général que l’on a contraint le plus longtemps possible à rester dans la filière « normale » ... Fleuriste (ou boucher ou soudeur) est un très beau métier et on peut en vivre fort bien, sans doute mieux qu’avec une licence de psycho ou de langues étrangères.