Cela fait 25 ans que l’on entend ce commentaire. Tonton s’en est servit pour décribiliser le PC (qui est tombé 1,9%) et pour mettre des bâtons dans les jambes de la droite.
Cela a été efficace en 81 et 88, mais à force de crier au loup, les gens n’y font plus attention.
De plus, la gauche à abandonner les idées nationalistes, qui sont censé faire son identité, à l’extrême droite, Sarko n’a juste eu qu’à les mettre en avant pour faire venir à lui des électeurs qui ne se reconnaissaient pas dans le FN, mais qui votaient pour lui car c’était le seul partit à parler de choses qui leurs tenaient à cœur
Je vais vous apprendre une chose, tous les immigrer ne font pas porter de voile à leur femme, n’ont pas des enfants qui brûlent des voiture ou qui donne des prénoms du pays à leurs enfants (même en étant la 3e génération).
Il y a des immigrés qui cherchent à s’intégrer parfaitement à la société française, et qui commencent à en avoir marre d’être mis au même niveau que les casseurs/vendeurs de drogues/sauvageons de banlieue, qui jettent l’opprobre sur tout les immigrés.
Et quand on regarde les différents politiques, il n’y a que Jean-Marie qui pense à eux. Les autres politiques préfèrent se pencher sur les pauvres petits fouteurs de merde (mais à l’insu de leurs pleins grès), que de leur dire qu’ils sont de bons enfants de la république.
Je ne suis pas fan du hongrois, mais bon, quand il parle d’un gène pour la pédophilie tout le monde crie à l’eugénisme et ce sont les mêmes personnes qui sont les premiers à venir défendre le droit à l’avortement ou madame Imbert.
L’eugénisme est pratiqué depuis des millénaires par l’être humain.
Dans ce cas là, on se retrouve juste avec une histoire politico-politicienne. Les accusateurs du petit homme ne le font que pour essayer de le « discrédité » et non au non d’une certaine morale.
L’article nous parle d’un réaction de la communauté noire et non de mouvement féministe ou de protection de la femme.
La seule chose qui semble avoir choqué les gens, est le fait que l’on est parlé de couleur de peau, et non de la dégression des joueuses au statu de prostitués.
C’est génial la VIe république, cela claque bien, cela passe bien à la télé, mais dès qu’on creuse, il n’y a rien.
Pourquoi, c’est qui s’y MSR veut faire passer son idée, il faudra le faire au prix d’une modification de notre constitution, donc que :
- Le congrès vote, avec une majorité de 2/3, donc aucune chance avec un sénat à droite.
- Que les français vote, par référendum, mais vu que la VIe république n’est que du flan (qui à dit Hollande), ils voteront contre.