Pendant la coupe du monde de football, j’avais vu un dessin issu de la Tribune de Genève, où l’on voyait des joueurs de l’équipe suisse dire « On va encore jouer l’équipe de France », en voyant rentrer les joueurs du Togo sur le terrain.
C’est du même niveau que ce qu’a dit Frêche, pourtant personne n’en a fait tout un foin.
Comme la quasi majorité des agents de sécurité dans ce pays sont des noirs.
- > Mauvais exemple, qui est à l’inverse de ce que vous voulez démonter. Les agents de sécurité ne sont pas « non européens » par racisme, mais en contre réaction.
Je m’explique un agent de sécurité « européen » appréhende un « client indélicat non européen », ce dernier à une réaction violente, l’agent le ceinture pour éviter tout problème. La « victime » ira porter plainte pour agression raciste. Par contre, si l’agent est « non européen », l’accusation de racisme tombe à l’eau (c’est bête mais en France le raciste est toujours l’oeuvre des « européens »).
Alors si vous êtes responsable d’un magasin ou autre et que vous avez besoin d’un service de sécurité, vous irez chercher des « non européens » pour éviter tout risque de procès ou publicité non désirer ayant pour cause le racisme. Sujet dont sont friands nos amis journalistes qui n’hésiterons pas (déontologie oblige), à faire l’association entre le "crime raciste et l’enseigne où il s’est passé.
J’adore quand on dit le cannabis n’est pas plus dangereux que l’alcool, la cigarette ...
C’est comme dire le choléra, ce n’est pas pire que la peste.
La question n’est pas de savoir qu’elle est la plus grosse saloperie, mais qu’elles sont les moyens à mettre en oeuvre pour les faire disparaitre une bonne fois pour toute.
J’aurais une question à l’auteur : pourquoi à chaque fois que l’on nous parle de santé en Afrique, n’y a t-il jamais d’allusion au problème de nuttrition dans ces pays ?
C’est très humain de vouloir soigner une personne, mais si elle n’a rien à manger ou très peu, la maladie reviendra tot ou tard (je ne parle pas du sida, mais de maladies infectieuses qui trouvent un terrain favorable de prolifération sur des populations affaiblit par la faim).
Je ne connais pas trop la loi concernant les écoles privées, mais je me doute qu’elles vivent d’amour, d’eau fraiche et de l’argent des parents d’élèves.
Ces même écoles doivent toucher de l’argent de l’état pour chaque enfants qui y est scolarisé.
Sachant que chaque commune doit aussi participé pour chaque élève qui se trouve dans cet établissement.
Dans ce cas précis, cela ... ne change rien.
Si une chose, maintenant une commune paie pour la scolarisation de ses enfants dans une commune voisine.
Le privé continuera à toucher « sa part » pour chaque enfant qui étudiera chez lui, seul le contributeur change.