Croa

« De toutes façons, leur mouchard sera vite contourné, je ne me fais pas de soucis là-dessus.
Un bon linux d’installé, et une machine virtuelle XP pour faire fonctionner leur mouchard, et ni vu ni ni connu je t’embrouille... »

Tu les prends pour des cons ?

Comme par hasard les box viennent de faire l’objet d’un recencement et il est probable que presque plus personne n’est propriétaire de son modem. C’est évidemment dans LEURS MATéRIELS qu’il faudra mettre le dispositif sur lequel tu n’auta donc aucun contrôle possible.
(Les derniéres sorties on comme par hasard de la place pour des cartes électroniques optionnelles dont personne ne connait l’utilité.)

« Ceux qui ont un Widows pirate, vous avez interet de vous preparez a en acheter un. »

Tu retardes car Microsoft est déjà en mesure de repérer les copies !

Pour des raisons qui ne regarde que lui, il ne poursuit pas les « petits tricheurs » pour le moment. Je présume qu’il préfère encore ses faux clients (à qui il refuse tout service, n’exagérons rien !) à ceux qui ne sont pas clients du tout, utilisateurs de Linux par exemple.

« À ce jour, l’état n’a pas la possibilité de consulter le contenu de mon disque dur, en tout cas pas facilement, et l’énergie à investir pour y parvenir l’incite à choisir judicieusement les PC qu’il visite. Si demain, il peut y accéder d’un clic, ce nécessaire discernement n’existera plus. »

Il va l’avoir ! Le dispositif espion sera probablement dans le routeur. On peut donc penser qu’il aura accès à tous les disques partagés de ton réseau local. De toutes facons il verra tout ce qui sort et ce qui entre ! Les possibilités d’indexation des contenus sont immenses à tel point que les espions nous surprendront avec les capacités d’aujourd’hui et surtout de demain qu’ils auront pour trouver ce qu’ils cherchent ! Seule échappatoire : N’être soupsonnable de rien car cette surveillance ne pourra pas être systématique... C’est la seule limite !

Enfin un intervenant qui a comprit ce qui état écrit dans l’article 

Comme c’est lui qui a le plus de votes jusqu’à présent je présume que les bons lecteurs sont ceux qui ne réagissent pas, ouf !

(Histoire de signaler qu’il ne faut pas se fier aux apparences.)

Pour Thomas « Cette loi vise donc bel et bien à protéger les industriels de la culture et non les artistes. »

Ma foi, accessoirement peut-être...

Thomas, relis l’article !