Je désapprouve totalement ce point de vue pas étonnant venant de quelqu’un
qui a signé l’inéthique « Jcall »
Hélas trop de gens ne savent pas ou ne veulent pas savoir ce qui s’est
passé à l’ONU du Ier au 29 novembre 1947
Trop de militants se disant pro-palestiniens n’ont jamais lu ni la
résolution 181, ni Henry Cattan
Trop de militants français et autres se disant pro-palestiniens sont de
faux amis sans éthique puisqu’ils sont pour deux états .
Trop de gens, Palestiniens patriotes ou non , amis des Palestiniens
patriotes et ennemis des Palestiniens, ignorent que le vote de la recommandation
181 du 29 novembre 1947 non seulement était interdit par les statuts de l’ONU,
mais encore que ce vote fut faussé, truqué et qu’il recueillit moins de 24 « yes
» libres et pas les 33 officiels
N’est-il pas logique de commencer par bien connaitre le commencement si on
veut obtenir une bonne fin : un seul état démocratique, souverain et non
confessionnel de la Méditerranée au Jourdain pour le moins. ?
La création et la perdurance de « la seule démocratie du Moyen-Orient » est
non seulement éthiquement, mais juridiquement indéfendable. A fortiori après,
comme dit, le vote « truqué » de la recommandation 181 du 29 novembre 1947 que
Ben Gourion n’avait aucune intention de respecter. Résister est donc
intrinsèquement légitime malgré, mille fois hélas, les morts que ça entraîne
dans les deux camps
Lisez Henry Cattan, l’avocat palestinien chrétien et porte parole des états
arabes à l’ONU le 29 novembre 1947 : http://amoralite-natale.voila.net/
et aussi le dialogue actuel entre militants arabes et juifs de Palestine :
www.dialogue-review.com
Et si ça ne suffit pas lisez l’historien américain Arno Mayer d’origine
luxembourgeoise et toujours vivant qui a écrit « De leurs socs ils ont forgé des
glaives. Histoire critique d’Israël ». Il se dit « Juif non juif », c’est à dire
Juif non pratiquant
Très intéressant aussi le Juif natif de Palestine (1930) Claude
Brzozowski qui a écrit « Du foyer national juif à l’état d’Israël. Analyse
d’une spoliation ».
Ils nous apprennent le passé dont nous parlent mensongèrement des « Juifs
» du présent à qui il faut savoir essayer démontrer solidement leur propagande.
Pour aider à bâtir le seul futur juste et éthique pour les Palestiniens
patriotes : un état souverain non confessionnel du Jourdain à la Méditerranée
pour le moins
« Un mensonge n’est pas un mensonge tant qu’on ne connaît pas la vérité »
Que ce monsieur ait le courage de nous dire s’il sait ou s’il fait semblant
de ne pas savoir .
Si vous en avez le temps, lisez l’historien américain Arno Mayer d’origine
luxembourgeoise et toujours vivant qui a écrit « De leurs socs ils ont forgé des
glaives. Histoire critique d’Israël ». Il se dit « Juif non juif », c’est à dire
Juif non pratiquant Très intéressant aussi le Juif natif de Palestine (1930) Claude Brzozowski qui a écrit « Du foyer national juif à l’état d’Israël.
Analyse d’une spoliation ». Ils nous apprennent le passé dont nous parlent
mensongèrement des « Juifs » du présent à qui il faut savoir essayer démontrer
solidement leur propagande. Pour aider à bâtir le seul futur juste et éthique
pour les Palestiniens patriotes : un état souverain non confessionnel du
Jourdain à la Méditerranée pour le moins « Un mensonge n’est pas un mensonge
tant qu’on ne connaît pas la vérité »
Et puis complétez ou commencez par ceci : c’est gratuit
Demander , comme trop
d’associations ou de structures politiques se disant
pro-palestiniennes, la reconnaissance d’un conglomérat de
bantoustans palestiniens par l’ONU, sous la présidence du
successeur de l’ex-président (depuis le 9 janvier 2009) de la
non-autorité palestinienne, le collabo Abbas, c’est à dire
probablement Salam Fayyad, la marionnette du FMI et de la BM, est
totalement incohérent.
C’est ni plus ni moins trahir les patriotes
palestiniens, insulter les martyrs et retarder non pas la Paix (Il
n’y a pas deux états pouvant la signer , puisqu’il n’y en a aucun),
mais la seule solution éthique : un état souverain non
confessionnel de la Méditerranée au Jourdain pour le moins avec,
généreusement, des citoyens ex-israéliens se disant juifs
(descendants d’Hébreuses ou non), non racistes et/ou repentis,
ayant réellement des droits à part totalement entière.
C’est évidemment à tous
les Palestiniens de la planète de décider librement en
connaissance de causes et surtout de conséquences. Et pour les
éclairer, mieux vaut soutenir pour cela des courageux militants
arabes et juifs de Palestine qui réfléchissent et agissent pour un
droit au retour, pour un seul état www.dialogue-review.com
(en français également) ; tout comme réfléchit et agit le
pertinent ODSG (Groupe –
palestinien - pour un état démocratique) www.odsg.org.
Allez sur le blog de Gilles Devers et vous constaterez qu’il est logiquement contre cette reconnaissance
C’est l’ensemble des Palestiniens de Cisjordanie et de la Bande de Gaza qui a donné la majorité au Hamas
Et en soi constitutionnellement Hanieh est toujours le premier ministre de toute la Palestine
Tandis que le collabo Abbas n’est plus constitutionnellement président depuis le 9 janvier 2009
Le Hamas n’a pas pris le pouvoir en 2007 : il a anticipé un coup d’état fomenté par Dahlan avec des troupes palestinienne préparée en Jordanie et en Egypte par l’armée usaméricaine avec la bénédiction d’Abbas. l’ex-président de la non-autorité palestinienne
Résister à une occupation est un droit reconnu par les conventions internationales
Et il n’a pas que le Hamas (pas plus homogène que l’UMP ou le PS) qui résiste ’
Jihad
islamique ( Brigades
al-Qods)
Hamas,
( Brigades
al-Qasam)
Fatah
( Brigades
al-Aqsa)
FPLP
(
Brigades Abu Ali Mustafa)
FPLP-CG,
( Brigades
Jihad
Jibril)
Fatah-intifadâh
( Brigades
Kamal
Adwan)
Pourquoi ont-ils tué Jabari qui précisément avec toute une équipe était chargé d’empêcher les tirs pour respecter la trève
Ces descendants de Khazars, de Berbères, de convertis de tous peuples et peut-être aussi pour quelques uns d’Hébreuses ont viscéralement besoin de jouer à la victime pour justifier leurs crimes quotidiens