• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cug

Cug

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1017 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Cug Cug 25 août 2008 11:29

     Franchement quel est le géorgien qui pense sérieusement que sa vie sera plus agréable en défiant la Russie en cédant aux intérèts anglo-saxons ?
     A la rigueur, les décideurs US convaincront peut être la Turquie (Otan) d’aller en Géorgie mais même la Turquie s’émancipe tranquillement des intérèts anglo-saxons. Une guerre turquo-russe ?

     Comme le dit l’auteur, aucune opinion publique occidentale n’accéptera d’envoyer l’armée affronter la Russie pour les beaux yeux des anglo-saxons, même l’anglaise c’est dire !

     Il est comprehensible que les esprits des citoyens des anciens sattelites soviétiques soient inquiéts face au retour de la Russie.
    Mais nous parlons de la Russie et non de l’URSS qui n’est plus.
    Tout le monde conviendra que l’Allemagne actuelle n’est plus un régime nazi, n’est ce pas.
     Les nations ne peuvent t’elles point changer, évoluer ?

     Je pense que pour son avenir la Géorgie a bien plus intérèt a s’encrer à la Russie tout en gardant des liens avec l’UE et de cette manière à favoriser les relations entre la Russie et l’UE.
    Certes les anglo-saxons sont riches mais sérieusement, hormis le BTC, qu’en on t’ils à faire des citoyens géorgiens ? Et même si ils avaient de la compassion pour les géorgiens ils ne peuvent y intervenir !
    Donc au final, c’est bien une marionette anglo-saxonne que ce Sakach, dont le but est de défendre les intérèts (mondiaux) des anglo-saxons pas celui des géorgiens.



  • Cug Cug 25 août 2008 11:01

     Ben pas vraiment.
     Karzai avant de devenir "président" en Afganistant était le représentant d’Unocal !
    Sakach avant de devenir "président" en Géorgie était employé par Soros !

    Limite une différence serait que l’un est plutôt US et l’autre GB.



  • Cug Cug 24 août 2008 18:26

     Merci à tous ne nous éclairer sur des aspects de la WW2.

     Mais la question que je posais était plutôt qui avait intérèt à voir émerger des régimes d’extrème-droite en Europe continentale, soit en Espagne, en Italie et en Allemagne ?
    Surement pas l’URSS, n’est ce pas, même si Staline a profité d’un accord "momentané" avec Hitler.

     Plus précisement je veux dire quelles sont les forces "sociales, politiques, économiques ou autres qui ont favorisé ces régimes d’extrème-droite ?



  • Cug Cug 23 août 2008 15:02

     Cesses de faire croire que tu es un journaliste d’investigation c’est ridicule, l’article l’est autant un peu comme BHL, n’est ce pas !!!!

     Tu nous prends pour des bisounours ou des gogos ?



  • Cug Cug 23 août 2008 14:54

     Tout va très bien pour la France d’en haut !

     Quand ils seront assez riches ils engageront pleins de serviteurs, pour une bouchée de pain, afin d’améliorer leur quotidien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv