Cyprès

@ Chalot
Les syndicats ne seraient-ils pas plutot aujourd’hui un « encadrement » social des travailleurs érigés en défense du grand patronat ?
Qu’apporte la régularisation en masse des travailleurs illégaux (ceci dit en passant, noble cause empathique) si ce n’est une main d’œuvre légalisée a bas prix et un nivellement vers le bas des salaires ?

Pourquoi vous étonner ? Les syndicats etant passés successivement de la défense des travailleurs opprimés au sens Arlettien du terme, à la défense des salariés du secteur secondaire, le tertiaire étant trop fractionné en tpe pour avoir de veritable representation syndicale, puis à la defence des sans papiers, dans un élan droit-de-l’hommiste de bon alois en faisant le jeu du grand patronat et de la politique mondialiste du dumping social,... pourquoi donc s’ettoner qu’ils se fassent aujourd’hui l’echo d’un communotarisme religieux dans la doxa du multiculturalisme ghettoisé à lAnglo-saxone apportant ainsi leur petites buchettes au feux qui couve sous la marmitte du melting pot, dans l’attente d’un choc des civilisations horizontal cher aux ex-trotskistes néo-cons
J’aurais presque envie de vous dire de « relire » votre Soral, dont on peux penser ce que l’on veux et ne pas partager toutes ses idées, mais qui a fait un travail assez pertinent d’analyse du paysage politico-médiatique Français
 

@ Morice
J’attends toujours vos sources sur la composition du LIFG Libyen et la non appartenance du dénommé Benotman a ce dernier.
Si vous avez des sources le rapprochant du Mi6 ou de la CIA, (ce que je veux bien croire) il serait dommage de les garder pour vous.
Aussi j’attends toujours que vous me démontriez comment Kadafhi a t’il pu influencer la rédaction du rapport de West Point en 2007, comme vous le suggériez dans votre post sur mon article
Il en vas de même pour vos sources sur les prisons bunker de la région Darnah et Bengazhi qui selon vous seraient des remparts à la radicalisation islamique.
Parce-que c’est bien gentil de venir insulter les auteurs, mais pour l’instant sur la Libye, y’a que de la gueule

Votre pseudo et démarche fait foi a l’école des cyniques.

et je voterai négativement a votre papier, non pas pour vous faire plaisir ou qu’il reste publié plus longtemps..
Mais pour votre préambule qui fleure le malthusianisme cher a Julian Huxley (frere d’Aldous) Directeur de LUNESCO en 1946 et president de de 1959 a 62 de la British Eugenic Socieity (renommé entre temps Galton institute), cofondateur avec le prince Philip du WWF ou l’on retrouve le Prince Bernhard of Lippe-Biesterfeld ancien SS, .je m’arreterai là pour le hors sujet

Pour le reste de l’article pas grand chose a dire, si ce n’est que vous avez oublié de citer le second interview d’El Hasisdi au quotidien Anglais the Independent

@ l’auteur..
Je viens de decouvrir votre papier précèdent sur « Les réalités de la guerre en Libye » dont je ne peux qu’approuvé l’analyse.
et de trouver la position de Rony Brauman dans marianne2, courageuse dans ce flot de vas t’en guerre qui loin d’avoir le courage de partir la fleur au fusil comme francs tireurs dans le conflit, se contentent d’encourager les gens au meurtre et a la guerre civile , les fesses bien confortablement carrées dans leur canapé a 4000 km de là.