@moderatus=Ce que nous en savons est de seconde main médiatique et c’est aussi ce qui cherche à se faire croire chez les Russes. . Sur le plan des actions militaires, les Ukrainiens ne peuvent prétendre agir selon les tactiques américaines sans en avoir les moyens. Il y a des désaccords, des approches différentes, des échanges de point de vue,...=oui. Mais en démocratie les échanges, les simulations font avancer les bonnes solutions. Pour le comprendre, il suffit de lire les désaccords permanents entre les chefs alliés après 1943, tant en Afrique / Europe que dans le Pacifique. Et ces sont les acteurs politiques qui ont tranché.... Alors, les déceptions manifestées dans les médias, réelles, ne recouvrent rien de profond qui nuisent à la cause ukrainienne de libérer tout le territoire de 1991. Mais, il y a une certaine impatience, parfois de mauvais aloi de certains acteurs, sans parler des prorusses qui entretiennent tout ce qui peut nuire en invitant aux négociations qui avalisent la mutilation de l’Ukraine pour simplement préserver nos envies de confort et de paix.......Ah les plats de lentille fonctionnaient déjà en juillet 1940.... Quand on regarde la période juillet 1940-1944 juillet, on peut voir des analogies dans la manifestation des mentalités et critiques.... Tout ce qui se manifeste dans tous les sens, maelstrom de nos aspirations, est aussi une preuve que nos démocraties imparfaites vivent leur vie.
@moderatus=V Z est bien plus proche d’un W Churchill ou d’un C de Gaulle que de E M. Il en a l’étoffe, le cuir, et porte une vision pour son pays face à un envahisseur qui veut la disparition / annexion de l’Ukraine.
@moderatus=Il n’y a aucun motif de fâcheries ou même de désaccord.... Mais faire de la politique, en démocratie ou dans un régime totalitaire exige aussi d’être un bon acteur de théâtre.... Comme dans les sports collectifs, cela fait partie du jeu dont on peut ne pas être dupe, même avec celui qu’on supporte....