DACH

@moderatus=donc l’essentiel est pour vous plus de guerre, plus de morts ?
Pour moi c’est plutôt la recherche de la paix.

=
Ce que vous exprimez ressemble à une ignorance totale des situations et des enjeux de ce conflit et aussi à une position copie conforme aux soumissions françaises de juin 1940. Même si nous aussi nous ne savons pas tout, avec des sources ou des interlocuteurs privilégiés sur ce sujet.
Affirmer que certains pays veulent se battre jusqu’au dernier ukrainien est jugé infamant par les Ukrainiens et pour les pays qui les aident. De plus c’est tellement faux que nul besoin pour eux de démentir. C’est eux qui choisissent, et nous Occidentaux qui acceptons de les aider. C’est pour eux une position du niveau de Ségolène Royal. 
Vous ne trouverez aucun argument pour justifier la partition de l’Ukraine, que ce soit aux yeux des décideurs occidentaux comme aux yeux de toute la population ukrainienne. Même si nous pouvons trouver quelques paroles plus conciliantes, dont vous mêmes reconnaissez la grande relativité.....
Le seul interlocuteur dangereux de ce conflit c’est V Poutine. Mais aussi nos indécisions occidentales relatives médiatisées mais qui servent aussi au brouillard de la guerre. La répartition des deux est difficile à cerner, mais nous penchons pour beaucoup d’enfumage à destination des russes. Et cela a déjà bien marché.

@moderatus=Si vous croyez aux promesses écrites signées, votre naïveté est démontrable avec le mémorandum de Budapest (1994) qui n’a été respecté par personne !!!!! Car si les russes ne respectent que ce qui les arrange, on aurait pu attendre des occidentaux le respect de leurs engagements. Mais les russes de V Poutine fonctionnent avec une logique d’intérêts différente de la notre, comme comme vous semblez l’avoir reconnu un peu plus tôt. Donc les promesses de négociation sont pour l’instant du bavardage qui peut détourner l’attention de l’essentiel.
savoir à qui on a à faire demeure une règle du jeu à respecter en relations internationales.

@moderatus=Cette mise en cause de Moscou aurait pu avoir de graves conséquences puisque la Pologne est membre de l’OTAN et que les articles 4 et 5 = La preuve que non a été faite par tous, Ukrainiens et OTAN dont Polonais !!!!!

Il n’y avait aucune chance que son erreur de communication puisse déclencher à l’aveugle quoi que ce soit. Connaissez l’OTAN et son fonctionnement. Vous agitez un danger pour discréditer V Zelensky et la preuve a été faite que non, pas de danger !!!!!. Même les Hongrois ne rentrent pas dans ce jeu pervers.
De surcroît, si le missile était russe, il était démontrable qu’aucune intentionnalité russe de toucher le territoire polonais n’était avérée.

@moderatus=Nous vous avions recommandé depuis longtemps J P B, et heureux de voir que vous auriez lu au moins un de ses ouvrages... Ses interventions sont toujours d’une justesse de sabre.
= "ne prenez pas chez l’un ou l’autre des phrases qui vous arrangent souvent en faisant des erreurs". = Nous avons souvent l’impression que vous fonctionnez comme cela.
Nous, notre démarche est éloignée de ce qui pourrait nous arranger. Si vous ne l’avez pas compris, cela explique vos positions sur V Zelinsky pour nous peu utiles aux Ukrainiens.

@moderatus=L’un d’entre nous vit à Orléans, 3ème ville en France selon l’Insee pour l’arrivée de migrants = de l’ordre de 18% de la population totale. Certains quartiers comme la Source ou l’Argonne accueillent une population étrangère bien supérieure nous confirme notre partenaire. Certains immeubles à la Source = 100%. Le grand remplacement est bien visible.