DACH

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs=

https://reseauinternational.net/zelensky-prepare-une-attaque-sous-faux-drapeau-contre-la-roumanie-la-troisieme-guerre-mondiale-commence-t-elle-demain/

par SouthFront

La situation sur le front se détériore....=

Depuis 3 ans qu’elle se détériore....

Réseauinternational donne d’excellentes informations via l’imprimatur de Moscou. 

Donc on sait ce que recherche Moscou. 

@Eric F=...son cas les faits d’enrichissement familial par emploi fictif ont été avérés...=Bjour=
Il n’a jamais été prouvé qu’il n’y avait pas eu de travail notifié par les membres de la famille. Le témoignage privé d’un autre attaché parlementaire nous avait confirmé qu’il y avait eu un travail à plein temps, comme c’est presque toujours, le cas dans des affaires familiales où on ne compte pas ses heures. 
Mais le fait même que ce soit en famille aurait dû exigé de préparer à l’avance une protection juridique des activités, ce qui aurait contré la démarche du PNF déclenchée à dessein en 24h, délai TGV pour raisons politiques avérées. 
Et puis son équipe de campagne a été en dessous de tout pour ne pas avoir cherché à le défendre becs et ongles !!!!!

@njama=Nicolas Sarkozy se prend 5 ans dans les dents... c’est pas cher payé au final pour beaucoup de sang sur les mains....=M Kadhafi prend ce qu’il a pris, ce n’est pas cher payé pour tous les crimes qu’il a commis et fait commettre !  

Nous reprenons copie d’un texte non publié par un auteur à la signature furtive. 

"

La décision judiciaire de condamner avec exécution provisoire à 5 ans de prison Nicolas Sarkozy dans le financement libyen a-t-elle un sens ?

N S est-il coupable d’associations de malfaiteurs par intentions présumées de trafic d’influences et d’avoir financé sa campagne présidentielle de 2007 avec de l’argent offert par M Kadhafi ?

Les preuves juridiques de sa culpabilité ont-elles été apportées par le Tribunal de Paris pour mieux masquer un règlement de compte politique ? La simple réponse est NON.

Si une suspicion acharnée dans la recherche sans succès des indices concordant supprime la présomption d’innocence pour justifier un mandat de dépôt, l’état de droit n’est-il pas bafoué par le mépris assumé de la double juridiction pour les droits de la défense ?

Qui va juger les erreurs délibérées du Parquet National Financier et les mensonges de Mediapart reconnus par le tribunal ? Personne.

Tous les citoyens s’en rendent déjà compte : la simple réponse est donc OUI.

Pour beaucoup de raisons que les analystes exposeront.

3 des 4 chefs d’inculpation sont tombés dans les oubliettes de l’oubli revêtu d’indifférences.

Le 4ème chef d’inculpations qualifié d’intentions tient-il ? La décision judiciaire n’a pas l’autorité de l’affaire jugée ! Donc un acharnement de cette nature devrait inquiéter les juges quand il n’y aura plus, à leur tour, personne pour les défendre devant un future tribunal révolutionnaire !

Un citoyen français peut-il aller en prisons sans preuves de sa culpabilité ? La réponse est désormais assurément OUI.

Est-ce une justice républicaine et démocratique ? La réponse est NON.

Le sens de cette condamnation ne démontre pas une décision de justice, mais affirme une condamnation politique, comme pour l’affaire F Fillon, dans l’esprit d’une prémisse assumée des épisodes révolutionnaires à venir. A terme, ne mènent-ils pas tous à l’assassinat des opposants politiques ? Cette décision judiciaire nous fait rentrer dans un monde politique qui rappelle, sous un autre masque, les temps communistes des procès de Moscou et de Prague.

Ces 3 juges et la présidente ne sont-ils pas sortis de l’état de droit en ne respectant même pas leur jurisprudence ? Certains juristes l’affirment.

Condamner un citoyen pour des intentions non démontrées nous place tous en danger. Les Français sont donc victimes de faux. Fausses informations. Fausses décisions. Dénis du réel. Mensonges et Forfaitures. La garde robes des impostures est riche de promesses. Un exemple : l’élection présidentielle de F Hollande, reconnue légale, ne devient-elle pas de ce fait illégitime ?

Sommes-nous rentrés dans une situation pré insurrectionnelle qui annonce une future guerre civile voulue par certains partis politiques ? La situation en France démontre quelque chose qui nous place désormais sur cette pente. D’autres premiers pas viennent d’être faits.

Donc, cette décision judiciaire, un délibéré de première instance, qui condamne N S à 5 ans de prison avec exécution provisoire, avant même le résultat dans #2 ans de l’Appel, devient une décision perverse pour nos règles démocratiques.

Cette décision judiciaire, une condamnation au bénéfice du doute la rend infamante, exige en réponse un « J’ACCUSE » ?

Ainsi soit-il !"

@chantecler=Et au Hamas la fin de son histoire.