Conclusion qui viendra en son temps : c’est un acte terroriste de quelqu’un à un moment où il se comporte comme un déséquilibré. Ce n’est pas l’immigration qui est condamnable dans sa globalité, mais la politique française en la matière.Un individu qui bénéficie d’un droit de séjour mais qui a au moins 3 identité laisse perplexe sur notre administration.
La réflexion suivante pour les esprits ouverts d’AVox :« Après le 11 septembre, la question cruciale n’est pas de
s’acharner à démontrer que l’islam est, par nature, étranger au massacre
des innocents, mais bien de savoir quelle interprétation de l’islam n’a
pas su empêcher certains musulmans de le provoquer ! » Michel Renard, directeur de la revue Islam de France, le 2 octobre 2001.
« Pour
construire un monde en commun dans le respect de la diversité, il faut
un dialogue, qui ne doit pas être de complaisance. La question de la
violence de l’islam est une vraie question. Les musulmans doivent
admettre que c’est un fait, dans le texte comme dans l’histoire telle
qu’ils la représentent eux-mêmes, en un mode qui appartient plus à
l’hagiographie qu’à la chronique. Nous avons à faire à un Prophète qui a
été violent, qui a tué et qui a appelé à tuer. (…) L’islamisme est,
certes, la maladie de l’islam, mais les germes sont dans le texte
lui-même. » Abdelwahab Meddeb, le 23 septembre 2006.