DACH

Encouragements à l’auteur pour la qualité de sa démarche et de son texte. Voilà une occasion de bien différencier l’avantage d’un débat sur des invectives puériles style le Momo de service, mais au moins lui et d’autres nous révèlent si bien ce qu’ils voudraient imposer qu’ils en désservent parfaitement leur cause. Et çà, c’est l’occasion d’une jubilation permanente.
Heureusement que « le mot chien enragé ne mord pas... »

Les 2 siècles andalous ne furent pas aussi civilisateurs que certains le prétendent, mais ils le furent bien plus que ce qui se passait dans d’autres régions d’Europe, où beaucoup d’obscurantisme régnait. Je signale à l’auteur la fondation du RP François Garnier à Noirlac qui nous a révélés le premier la signification de l’icconographie médiévale, et que le Moyen Âge ne fut pas non plus les siècles d’obscurantisme, (pour faire court), dont on véhicule si souvent l’image avant l’arrivée de la Renaissance par la Toscane.
Cordialement. Namaste. DACh
.

Morice a écrit :

Navré, mais les raclures de l’auteur sont innombrables et sans cohérence. L’ensablement a encore frappé un cerveau !

En quoi ce vote menace-t-il la liberté religieuse dans la Confédération　 ? « Chaque atteinte à la coexistence de différentes cultures et religions met aussi en danger notre sécurité  », a déclaré Mme Micheline Calmy-Rey devant les ministres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) réunis à Athènes. Quelle atteinte y a-t-il dans ce vote ? Il y a des raisons de ne pas la croire. Voici pourquoi. Y a-t-il une interdiction de pratique religieuse ou de constructions de mosquées dans les effets de ce vote　 ? Personne n’a encore interdit l’intolérance qui se manifeste dans certaines pratiques musulmanes　 ? Et pourtant, selon nos valeurs certaines nous paraissent condamnables. Le port de la burqua dans les espaces publiques est-il un progrès ou une menace　 ? Pour l’anecdote　, le premier hold-up avec déguisement de burqua dans une bijouterie de Marseille a été réalisé il y a moins de 3 semaines　 ! En parallèle n’y a-t-il pas un lourd effort de pédagogie pour faire accepter par les concernés que nos pratiques civiques dans les espaces publiques sont plus importantes à respecter que des contraintes religieuses　 : faire accepter des constructions de mosquées qui ne menacent personne dès l’instant où vous ne trouverez pas un panneau du genre « 　ici quartier musulman, vous êtes priés de respecter les lois musulmanes　 », sous entendu avant et à l’exclusion de toutes les autres　 ! C’est ce qui justement pourrait arriver, après les quartiers de non droit, si on n’aide pas les musulmans à se libérer de certaines pratiques imposées par le Coran. Au nom du Coran il n’y a rien à imposer, pas plus qu’au nom d’autres valeurs. Il y a à proposer, et à respecter les usages de libertés des pays hôtes. Or les valeurs fondamentales et universelles doivent-elles s’imposer par la force ou recueillir l’assentiment des cœurs sans la contrainte, visible, masquée ou non　 ?

Certains suggèrent d’apprendre le Coran en ‘’’’coran’’’ vite... pour ne pas s’en faire une idole comme le font par exemple les Salafistes. Quelle différence entre un dogme et une idole　 ? Or certaines sourates proscrivent les idoles, ( justification ultime à l’interdiction des représentations, des musiques, des danses, et des cerfs-volants, et oui, c’était le cas sous les Talibans　 !). Leurs contradictions font finir par leur remplir de sable leur cerveau anémié　 !　 !　 !　

Non à la construction de minarets ne signifie pas non à la liberté de culte en Suisse. Vouloir le faire croire relève de l’imposture. Mais quand un symbole de supériorité se fait mettre par terre, on peut comprendre la colère des partisans de son érection ! !

Voilà un exemple des bienfaits mensongers que prétendent nous imposer les caniches Abdel17 ou Persona aux démangeaisons multiples, et autres frustrés. ( Ce dernier aime bien ce qualificatif de caniche　 !).

L’extrait du texte cité par Dante nous en donne une simple démonstration. En 1990, les pays musulmans (l’Organisation de la Conférence Islamique pour être précis) établissent leur propre déclaration., dont : Article 22
a) Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charria.
b) Tout homme a le droit d’ordonner le bien et de proscrire le mal, conformément aux préceptes de la Charria.
c) L’information est un impératif vital pour la société. Il est prohibé de l’utiliser ou de l’exploiter pour porter atteinte au sacré et à la dignité des prophètes ou à des fins pouvant nuire aux valeurs morales et susceptibles d’exposer la société à la désunion, à la désintégration ou à l’affaiblissement de la foi.

= Ce qui signifie clairement qu’il est donc interdit de critiquer tout ce qui touche à l’Islam, donc de permettre des possibilités d’évolution. Serait-ce le modèle de société que les Européens, et des tas d’autres souhaitent　 ? Interdiction de rire du sacré, de se moquer du ridicule, exemple　 : considérer le porc ou le chien comme animaux impurs, (impurs de quoi d’ailleurs　 ?), En d’autres termes, l’Islam et le Coran ne sont pas au service de l’Homme, mais l’Homme doit se soumettre au service de l’Islam et du Coran　 ? Ne serait-ce pas la justification masquée de l’esclavage des non musulmans pratiqué par les arabo-musulmans à l’égard des noirs en Afrique dès leur expansion territoriale　 ?

Pourquoi s’entêter à faire d’un texte ancien un dogme qui devrait s’imposer au monde entier　 ? ( Critique applicable également à certains courants chrétiens, heureusement plus pacifiques et moins frustrés　 !)
Un proverbe vénitien　 : « 　méfies-toi de celui qui ne lit qu’un seul livre　 !　 » Venise fut un refuge contre l’Inquisition, notamment pour les Juifs. Faisons en sorte que les Occidents ne soient pas qu’un refuge pour le reste du monde, quelles que soient les erreurs qui sont commises parfois et souvent corrigées ensuite. Heureusement, de nombreux musulmans pensent comme la majorité des européens. Mais quand ils sont menacés, dont par des insultes, et parfois pire, par d’autres musulmans n’est-il pas de notre devoir de les soutenir dans leur Fitna　 ? Les propos tenus par certains partisans de la charia sur ce site illustrent bien la couleur faiblarde de leur argumentation　 : mépris, invectives, insultes, menaces, mensonges et haines heureusement impuissantes qu’ils essayent de faire passer pour des vérités historiques. Mais préservons leur ce droit de la liberté d’expression, quitte à sourire de leur impuissance névrotique comme nous le démontre si souvent Abdel la grenouille　 : Exemple　 : 　« 　« 　« 　 @tesuko. On vide vos poubelles ,on ramasse votre merde ça ne vous suffit pas, il faut encore dire merci à notre maitre Blanc !  »　 »　 »　Quelle ambition contrariée　 !

Certains suggèrent d’apprendre le Coran en ‘’’’coran vite’’’’... pour ne pas s’en faire une idole comme le font par exemple les Salafistes. Quelle différence entre un dogme et une idole　 ? Or certaines sourates proscrivent les idoles, ( justification ultime à l’interdiction des représentations, des musiques, des danses, et des cerfs-volants, et oui, c’était le cas sous les Talibans　 !). Leurs contradictions vont finir par leur remplir de sable leur cerveau anémié　 !　 !　 !　

Cordialement. Namaste. DACh

L’auteur Psykotic a écrit « 　« 　« 　Nous y voilà. 60 % des Suisses ont lancé un vibrant cri de peur, d’incompréhension, de haine : il sera dorénavant interdit de construire un minaret en Suisse. »　 »　 »　

Où y a-t-il de la haine dans un vote apaisé qui ne montre pas sa peur des critiques　 ? De quelle incompréhension de l’Islam s’agit-il　 ?

« 　« 　« 　L’image du pays est évidemment désastreuse. La crédibilité auprès du monde musulman risque d’être réduite à peau de chagrin. »　 »　 »

Vous ignorez déjà l’image auprès des musulmans de tous les pays que leurs autorités et textes considèrent comme ‘’’’pays impies’’’’’　 !　 !　 !　 ! Sans commentaires.

Mais le NON à ce symbole de supériorité religieuse revendiquée sur toutes les autres fait mal à ses partisans, comme une forme de castration mentale, car certaines pratiques de l’Islam nous oblige à dire non là où on aimerait tant dire faites comme ça vous arrange. Or, il n’y aurait aucun mal à cela, exemple le port de la burqa dans les espaces publiques, si derrière il n’y avait pas l’ambition maladive d’imposer et de nous obliger à des pratiques d’un autre âge car bien plus liberticides que nos démocraties imparfaites.

PsyKotic　 ? Un surnom e qui semble tout un programme de fixations　 ?

Cordialement. Namaste. DACh

Il y a tellement de sable dans les propos d’Abdel la grenouille, (voir fable de Lafontaine), et puis ses propos de maternelle sont au moins l’occasion d’en faire rire un grand nombre...
 

Pour sourire du dérisoire d’Abdel la grenouille.

Abdelkhader17 a écrit　 :

« 　« 　« 　@ Dash la lessiveuse de sion
Le porte parole des voyous racistes et criminels sionistes, assassins de femmes et d’enfants se permet de spéculer sur le terrorisme,votre entité fantoche est une structure terroriste et coloniale qui vit de la guerre continue, de la spoliation des terres,du massacre d’innocents.
C’est quand même un comble que la bande de racistes israeliens viennent se présenter comme les défenseurs de la laïcité et de l’état de droit,eux qui ne respectent la légalité internationale que lorsqu’elle va dans leur sens,pratiquent une politique d’apartheid et fondent le critère de citoyenneté sur une appartenance tribale et communautaire.
Les assassins se la jouent respectables ,les racistes communautaristes ne reculent devant aucun mensonge, les racistes sionistes promoteurs du choc des civilisations, quoi de plus logique ?　 »　 »　 »　

Merci pour la reconnaissance de votre défaite au niveau des idées. Merci pour la reconnaissance avérée de votre impuissance renouvelée à changer les choses dans le sens que vous souhaitez. Merci de nous révéler les pauvres mensonges auxquels vous êtes réduit. Merci de nous démontrer votre incapacité à servir une cause juste. Vous nous démontrez à longueur de vos propos le vide et le comique de vos écrits, puisque vous croyez servir la cause des Palestiniens et de l’Islam, ce que vous avez été incapable de nous démontrer depuis le début de vos interventions. Et comme vous ne savez pas ce que vous écrivez à l’insu de votre plein gré, merci de nous faire rire si souvent Abdel avec votre charabia. Quand on se prend pour le Zorro d’une cause qu’on ne connaît même pas, et qu’on écrit pour se montrer convaincant sans savoir l’être, que l’on prétend jouer au Saint-Just coupeur de têtes sans savoir en manier les armes, merci de ce comique infantile pour votre démonstration d’impuissance. Vos déclarations péremptoires de changements, de victoires prochaines sur ceux que vous appelez vos sionistes sont régulièrement suivies de déclarations dépressives lorsque vos écrits ne recueillent pas la majorité des plussages　 ! Merci de jouer à la grenouille de la fable, ce costume vous va bien.

On peut vous pardonner pour la haine que vous n’arrivez même pas à exprimer correctement, car au fond vous ne savez jamais vraiment ce que vous écrivez. Votre prétention de changer le monde et d’exterminer ceux qui ne vous plaisent pas selon des croyances qui vous ont enfermé démontre que vous n’avez même pas le courage de défendre les armes à la main ce en quoi vous prétendez croire.

Vous nous montrez depuis vos premiers écrits votre incapacité à faire gagner la cause de votre vision d’un temps révolu. Pour( exister, vous en êtes réduit à vous inventez des ennemis aux noms si variés... Je signale ce cas d’autisme invertébré aux Tontons Flingueurs. Ils vont venir hanter prochainement votre sommeil. Bonjour chez vous Abdel la grenouille. DACh

Abdelkhader17 a écrit　 :

« 　« 　« 　@Sentinelle
salam
ça craint quand même pour notre matricule à voir les réactions primaires de nos bons républicains.　 »　 »　 » = Phase dépressive　 ? découragement　 ? prise de conscience　 ? Slumpffff　 !

« 　« 　« 　 Mais qui sont les extrémistes ? sur plus de 600 commentaires 500 sont ouvertement racistes et islamophobes,regardez donc le caca qui est à vos pieds au lieu de jouer les parangons de vertu.Il faut penser à décoloniser votre mentalité,vous êtes de profonds intolérants.  »　 »　 »

Il le démontre souvent par ses propos. Je cite les plus doux　 : « 　« 　« 　@Tall Cercleur de crottes intellectuelles.. »　 »　 »

Ses propos vont donc finir par le traumatiser, puisqu’il se condamne à se condamner　 ! Abdel est en tête du nombre de propos racistes, injurieux et si vains, à en perdre sa raison... Mais au fond si dérisoire. Un exemple　 :

@Dach le sioniste malfaisant = Abdel l’idiot utile bienfaisant　 ? Puisque sans le savoir il écrit un pléonasme. Pour lui, le sionisme est en lui-même malfaisant pour ses croyances, car il en démontre quotidiennement leur impuissance historique. Par son existence même et sa capacité à survivre aux épreuves, le sionisme s’inscrit ainsi dans l’esprit de cet hymne　 :

« 　« 　Rule Britannia, Britannia rules the waves, never, never, never, the Britons will be slaves　 !　 »　 »　 »　 » Une religion qui ne vous propose que la soumission comme règle n’est-elle pas vouer à disparaître　 si elle ne se transforme pas ? Les opinions d’Abdel la grenouille sont appelées à disparaître comme les illusions de son enfance.

Il écrivait　 : « 　« 　« 　@Papy Doit- on désormais respecter des déchets ? »　 »　 » = Doit-on respecter Abdel l’obsédé compulsif de la haine ? Oui, car il est utile, puisqu’il démolit si bien les causes qu’il prétend défendre.

Il n’a vraiment rien compris à son propre combat Abdel la grenouille, puisqu’il propagande quotidiennement pour son propre suicide　 ! Abdel la grenouille ne joue-t-il pas ainsi le rôle d’un de ces nombreux avatars des déchets de l’histoire　 ? Compassion pour son échec annoncé par lui-même　 : « 　« 　« 　 Ce n’est pas étonnant le triomphe du camp de la réaction qui distille la guerre des civilisation dans les esprits à largement fait son œuvre et tous nos fidèles adeptes de la messe du 20 heure sur tf1 reprennent en coeur l’antienne raciste et islamophobe que leur maitre capitalo sioniste leur ont inculqué. »　 »　 »

Pitié pour les pauvres en esprit, ils ont tout à apprendre hors de toutes carences　 !

On se demande ce qu’Allah fait depuis le temps pour Abdel, puisqu’il en est réduit à écrire　 :

« 　« 　« 　@philbrasov
Démocratie mon cul sur la commode comme dirait dieudo,nous sommes dans un territoire occupé par la mafia sioniste celle qui prêche la guerre des civilisations à des idiots genre tall.Tu me diras avec ces deux pauvres neurones en activité, il ne faut pas trop lui en demander. »　 »　 »

Allah et Abdel ne doivent pas faire bon ménage... Il a du le mettre à la porte de son paradis, en se disant c’est dur de se faire aimer par des cons...(cf dessin de Plantu dans le Monde).

Bonjour chez lui... ;DACh