Halman : Les trainées de condensation ne dépendraient que de l’altitude ?
Je ne pense pas non plus que beaucoup de gens regardent en l’air (ni même autour d’eux), comme je ne pense pas que beaucoup de gens soient curieux de comprendre comment les choses fonctionnent.
Je regarde souvent le ciel, et je suis curieux.
J’ai déjà remarqué à 1 journée de différence et à la même heure, à Paris, dans la même rue, en regardant dans le même sens, et habillé de la même manière (non là je rigole ^^), un jour avec le ciel très largement recouvert de trainées de condensation, et le jour suivant absolument aucune (ciel bleu uni) ; j’ai pris deux photos de ces deux ciels. Pourtant, les avions volaient sûrement à la même altitude, et le traffic aérien était probablement plus important (à vérifier) le 2° jour (sans aucune trainée), un lundi, alors que le ciel du dimanche était donc recouvert de trainées.
N’y-a t’il pas d’autres facteurs ? (pression athmosphérique, etc) Je ne pense pas que l’écart de température entre ces deux journées était énorme. Deux journées de beau temps sans nuages. Mais il faisait sûrement un peu moins chaud le dimanche, mais entre un écart possible de quelques degrés, et l’écart entre une haute et une basse altitude, ce n’est pas la même plage de valeurs...
Mais je ressens les USA comme bien plus dangereux que l’Iran. Et une grande partie de la propagande anti-Iran vient des USA.
Je cite juste une phrase de cet article : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20649 "(...) l’Iran est devenu pour sa part la principale
cible de l’ordre mondial hégémonique occidental, puisqu’il se situe sur
d’énormes réserves de pétrole et de gaz, qu’il est âprement
anti-étasunien et fermement opposé à l’hégémonie occidentale au
Moyen-Orient."
Il me semble aussi que Noam Chomsky a parlé de ce sujet, pour dire à peu près la même chose.
Ceux qui attaquent tout le monde, et avec des raisons mensongères, ce sont bien les USA, pas l’Iran.
Donc, ma réflexion était une réaction contre cette propagande plus que contre vos propos. Je trouve qu’il n’est pas bon de se faire l’écho d’une propagande aussi malsaine.
Je viens de lire un très bon article sur mondialisation.ca. En fait, j’ai pas encore tout lu, il est très long.
Il expose la pensée et la tactique des élites dirigeantes, qui se rendent compte que les peuples deviennent de plus en plus éveillés, dans le but d’empêcher justement que ces peuples finissent par prendre leur propre vie en main.
Si vous pensez que ces élites ne craignent pas les peuples, vous vous trompez. Une grande partie de leur énergie est utilisée pour trouver des moyens de conserver leur contrôle, face à l’évolution des consciences.
En tous cas, si révolution il doit y avoir, celle-ci doit être pacifiste et intelligente. Le comportement utilisé pour changer les choses doit être le comportement dont nous rêvons pour le monde futur. Ce n’est pas par la violence que l’on obtient la paix.