Dancharr

Non, la liberté n’est pas absolue mais relative, même sur un forum. C’est la Déclaration de 1789 qui le dit : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ». J’use de la liberté qui m’est donnée, fusse aux dépens de la vôtre…

Merci à Agoravox de nous avoir permis de lire SOS Agriculture. Alinea a fait un travail qui a dû demander des semaines de lectures, d’analyses, de rencontres, de réflexion, des heures d’écriture. Il livre, in fine, un article passionnant avec une colère maîtrisée et des propositions qui montrent un optimisme que l’on aimerait partager.

Comme souvent sur Agoravox, les commentaires laissent rêveur, sauf quelques uns qui disent sobrement ce qu’ils doivent dire. Presque tous les autres me font penser à ces critiques de cinéma du Masque et la Plume qui admettent du bout des lèvres, en 5 secondes, que le dernier film de ce grand réalisateur est bon et qui, pendant les 5 minutes suivantes essaient de démontrer qu’eux, à sa place, auraient su faire un grand film. Après 5 minutes de réflexion ils ont de meilleures solutions que celui qui a passé des mois à imaginer, concevoir, réaliser….

Fortiches, les gars !

@ easy,

Je suis content d’avoir été le prétexte à la réflexion très intéressante que vous faites en comparant la colonisation de la France par Paris et celle de l’Afrique par la France.

Les points communs sont nombreux. Vous avez raison et la violence subie par les uns répond à celle des autres.

Monsieur Konaté cependant ne fait pas, lui, le procès de la colonisation. Il instruit celui de l’Afrique actuelle et il impute, pour une large part, la responsabilité de ce qu’il dénonce (polygamie, violences faites aux femmes, corruption, guerres) à une société qui a reproduit, génération après génération et qui continue de le faire, le même schéma familial fait de soumission, de dépersonnalisation et finalement de dépression. C’est de cela dont parle ce livre, c’est cela qui le rend intéressant et non les questions que je lui posais. Mais je ne crois pas avoir réussi à vous le vendre…

@ Francesca2

Avec plaisir je vous réponds si cela vous aide à mieux me lire :

1/ Votre premier commentaire témoigne d’un refus de comprendre qu’il s’agit d’une réflexion sur un livre écrit par un écrivain sur son continent. Je parle de ce que j’ai lu et ne porte pas de jugement sur ce que je ne connais pas. En me déniant ce droit, vous m’insultez.

2/ À propos du commentaire de reprendrelamain : Monsieur Konaté insiste en permanence sur le poids de la famille africaine, l’emprise qu’elle a sur l’individu et la difficulté d’y échapper. Il en fait la cause principale du marasme africain. Ce n’est pas moi, c’est lui qui le dit. Dans la Chine d’aujourd’hui la famille reste importante, les ancêtres sont honorés mais cette tradition qui persiste n’empêche pas la société chinoise d’évoluer. C’est cela que je voulais faire remarquer à l’auteur. Reprendrelamain me diabolise faute de m’avoir compris. En cela il m’injurie.

3/ Quant à gaijin : Peut-être M. Konaté n’a jamais reçu ma lettre et c’est une bonne raison de ne pas y répondre. Gaijin n’a pas lu le livre mais cela ne l’empêche pas de critiquer ma façon d’en parler et il le fait à la façon d’un règlement de compte.

@ ecolittoral

Je ne parle pas de l’Afrique – que je ne connais pas - mais du livre de Monsieur KONATÉ que j’ai lu. Il sait de quoi il parle. C’est à lui que je pose des questions, pas à vous. Vous ignoreriez les réponses, eussiez-vous vécu des années dans les pays que vous pensez connaître.

Vous aimez donner des conseils. Le mien sera que vous lisiez ce que Monsieur KONATÉ a à vous dire.

Amicalement et bonne(s) lecture(s)