Daniel D.

Denis Thomas ? le conseiller general UMP ou juste un pseudo homonyme, ou un simple anonyme comme il en existe tant ?

Si j’avais prit comme pseudo Daniel Delarue, tu aurais fait un jeu de mot et tu aurais été plus heureux ?

Bref quand on as rien a dire sur les idées on s’attaque a la personne...

Comique.

Quant on n’as pas d’arguments valable on s’attaque a la personne, rien de neuf sous le soleil de la propagande.

Ce que l’on oublie soigneusement, c’est qu’il y as des gens de droite, de gauche, d’extrême droite, d’extrême gauche, des apolitiques, des musulmans, des catholiques, des bouddhistes, des athées, des païens, et toute une ribambelle éclectique a être contre ce mariage pour tous...

A force de voir tout ces articles faire du bashing sur l’opinion publique, on commence a se demander si vous n’etes pas rémunéré... avez vous vendu votre âme ? cela paye t il bien ?

Daniel D ;

http://www.dailymotion.com/video/xxmo7x_la-theorie-du-genre-expulsee-de-norvege-le-paradoxe-de-l-egalite-des-genres_news?start=6#.UXUJ_MpNHwI

Dans ce petit reportage, on voit clairement qui est pondéré et qui as une vision réductrice de la question. Les partisans du genre rejettent en bloc tout ce qui contredit leur théories, y comprit la biologie, et les études scientifiques. Pour eux seul le psycho-sociologique doit être prit en considération. C’est un tel déni de réalité que cela fait presque mal au cœur de voir l’aveuglement volontaire et l’absence de rigueur scientifique de leurs positions.

La théorie du genre n’est qu’une théorie, et son caractère ségrégatoire des phénomènes la rend non scientifique des le départ. La science prend en compte l’ensemble des données, et non seulement celles qui lui conviennent.

Il est abérant que cette théorie soit enseigné a nos enfants comme si elle étais un fait scientifique établi, et la faire « pénétrer » a la maternelle comme s’y emploie Najat Vallaud-Belkacem et une partie du gouvernement est irrationnel. On ne devrais pas laisser ces gens là faire des expériences sur nos enfants !

Il faut les empêcher de détruire toujours plus la stabilité psychologique des gens, les arrêter dans leur destruction consciencieuse de tout ce qui permet aux individus d’être structuré.

Daniel D.

Si plus de 50% y étaient favorable le gouvernement n’aurais pas hésité une seconde a faire un referendum pour assoir sa légitimité. Mais ce n’est absolument pas le cas, et vous devriez le comprendre. Il n’y as pas 50% de favorables, et ceci malgres la propagande massive qui en parle. (le terme propagande est tout a fait adapté a l’information partielle et partiale qui est asséné a longueur de journée par tout les médias)

Vous aviez des analyses assez fines, pourquoi tombez vous dans ce panneau ? et de où sortez vous ces chiffres de plus de 50% favorables ? ceux de l’élection ? ceux de sondages ?

Vous vous trompez de combat, et de camp, si vous pensez agir pour le bien de tous.

Je croit ma petit Ariane que tu n’as pas bien comprit, quand la Loi seras passée, ce qui s’arreteras c’est la possibilité de discutions.

L’action continueras, mais avec pour objectif de faire démissionner Hollande, et de renverser tout le système. Et vu ce qui se passe sur tout les autres sujets, c’est un objectif qui est tout a fait réaliste.

Vous allez nous permettre de sortir de l’Europe, de l’euro et de reprendre en main notre pays, car vous mettez en place, un feu qui ne s’eteindras pas, malgré votre certitude.

Ce pseudo mariage pour tous passeras par le référendum et disparaîtras car la majorité n’en veut pas, car ce n’est pas une avancée sociale, mais une action de destruction de la société.

 Votre binarité irréfléchie manichéenne sur ce sujet vous décrédibilise totalement.

Vous finissez de tuer le mythe visant a faire passer la ripoublique pour une démocratie, et ce fil détricoteras le pull entier.

Félicitation !

Daniel D.