Daniel D.

Eugénisme L’eugénisme peut être désigné comme l’ensemble des méthodes et pratiques visant à transformer le patrimoine génétique de l’espèce humaine, dans le but de le faire tendre vers un idéal déterminé. Il peut être le fruit d’une politique délibérément menée par un État. Il peut aussi être le résultat collectif d’une somme de décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l’ « enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves.
Extrait de la définition wikipédia.

Si les tares psychologiques sont de nature génétique, l’eugénisme doit être la solution pour Sarkosy. Ce n’est pas que l’apparence, c’est aussi le psychisme qu’ils veulent « rééduquer ». Ce sont des dangers pour l’humanité, et de parfaits incultes qui n’ont aucunes connaissances scientifiques. Les héritiers de la solution finale eugéniste existent donc encore malgré notre passé et les résultats des études qui démontrent que le psychisme est résultat du vécu et non du génome.

Ces gens là sont un danger pour la France, mais aussi pour le monde. Il devrais être poursuivi pour promotion de la pensée eugéniste !

Daniel D.

Ça serais intéressant que cela fasse des émules cette hué a son arrivé.

Imaginez le a se faire huer, a chaque déplacement, chaque sortie en public, rien que d’y penser j’en frissone de plaisir.

BOUH BOUH !
HA HA HA HA !

Cela ne ferais pas avancer les choses, mais ça détendrais, et c’est déjà pas mal :)

Daniel D.

Ma position est plus complexe que cela.
Il n’y as pour moi aucun doute pour le premier tour, le choix MLP n’est même pas envisageable quand il y as en face l’ami Méluche. Il est bien plus crédible sur beaucoup de points, même si j’aimerais le voir se prononcer plus fermement sur une sortie de l’Euro et de l’Europe, ce qui est notre seule chance de ne pas devenir le futur tiers monde.

MLP n’as jamais réussi a me convaincre de sa sincérité ni de ses compétences. Mais ce qui est sur c’est qu’elle attire, et son parti encore beaucoup, les réactions fortes. Si elle devais passer, une reconscientisation se feras en politique, et le pays entamerais une vrai transformation. Quelques temps apres son élection, a la vue de ce qu’il se passeras, le climat deviendras insurectionnel, et vous pouvez compter sur la droite et la gauche pour orchestrer ça. Le pays seras attaqué financièrement des son élection, pour la déstabiliser et remettre le pays dans les rails UMPS. On verras peut etre meme un « comité national français » apparaitre, sponsorisé par les US bien entendu, car il ne faut pas oublier qu’aucun pays n’est a l’abri de ce genre de procédé, et encore plus si il est dans une situation économique difficile.

Mais finalement, internet aidant et en ayant conscience des objectifs et des méthodes, nous pourrons vraisemblablement empecher le devoiement des choses, tout en profitant de la machine qui croyais gérer la chose en sous main.

Le pays doit changer, et l’énervement montant, il apparait de plus en plus comme obligatoire que cela se passe de manière forte. Les indignés, le mouvement pour les retraites, et autres montrent bien que le calme n’est pas considéré.

Notre passé rappelle que le changement se fait dans les larmes et dans le sang, peut être est il venu pour une génération de réaffirmer la volonté du peuple d’une manière que les dirigeants ne pourront pas nier ni oublier.

Je ne croit plus dans ce que j’ai constaté comme étant un miroir aux alouettes, le calme ne change pas les choses a mon grand désespoir, seule l’action change le monde.

Daniel D.

Le MES ayant été voté, de toute manière, des son application les impôts et taxes exploserons.
Les sanctions s’additionneront a la dette pour finir la destruction des infrastructures sociales et étatique.
On privatiseras tout ce que l’on pourras, comme on nous as si bien expliquer que c’étais la seule solution pour la Grèce, et il ne resteras pour l’État que les taxes et impôts pour, pouvoir payer la dette.

Bienvenue en enfer !

Sinon il y en as un qui propose de tout prendre au dessus de 370000euros par an, là cela parle plutôt que 75% pour ce qui est au dessus de un million, ce qui limite l’effet a un toute petit frange de la population.
Sortir de l’Euro couplé a la dénonciation de la dette (dette probablement illégale et illégitime, surtout si le mandat de Sarkosy devient caduc par invalidation de ses comptes de campagne) et la reprise du contrôle total de la création notre monnaie (retour au système de la banque centrale), le tout associé par une politique de grand travaux basé sur le logement, et la multiplication des énergie alternatives peut nous permettre d’éviter sans aucun problème la chute qui se prepare.

Sortir de l’Euro maintenant, c’est éviter d’en sortir en catastrophe quand il imploseras finalement sous l’assaut des dettes souveraines.
 Reprendre le contrôle de la monnaie, c’est reprendre aux banquiers privés le droit de mettre a genoux les peuples.
Sortir du nucléaire au plus vite grâce au lancement des alternatives, c’est améliorer notre qualité de vie, réduire les risques inherents au nucléaire et a ses dechets.

A rajouter, on peut créer du pétrole et dépolluer en même temps. Le prix du baril produit de cette façon revient a 30$ le baril et est de la meilleure des qualité. Ne serait il pas temps de faire comme bon nombre de pays et se lancer dans des créations de ce type ? de commencer a vraiment penser renouvelable ?

"Pour produire 1 baril de pétrole, BFS absorbe 2.168 kg de CO2 et neutralise définitivement 937 Kg de C02 après combustion. Ainsi, en prenant en compte l’ensemble du cycle de production de l’énergie consommée, à distance parcourue égale (100 km) et à puissance égale (135 chevaux), une voiture fonctionnant avec le pétrole BFS est la seule à avoir un bilan carbone négatif (- 48 kg de CO2), largement devant la voiture roulant grâce au pétrole fossile (+ 19 kg de Co2) ou encore la voiture électrique alimentée à l’énergie nucléaire (+0,3 kg de co2)."
http://www.reporterre.net/spip.php?article2615

Il faut arrêter de parler pour parler, et vraiment changer, et ceci ne seras fait que si l’État remet l’Économie a sa place, c’est a dire au service de tous.

Daniel D.

Je suis comme vous, Ce seras Mélechon au premier tour et si il ne passe pas, et qu’il y as MLP et Hollande au deuxième je voterais MLP.

Mais si je fait cela c’est uniquement parce que si MLP est élue il seras plus simple de commencer une insurrection désorganisée et semi spontanée.

La guerre civile seras le résultat de leur folie, a moins d’un miracle électoral.
Plutot mourir les armes a la main que de vivre esclave de cette idéologie nauséabonde qu’est le culte de l’argent et de la dette.

Daniel D.