Daniel D.

#Et pourtant énormément de gens on essayer de produire des chaines hydrocarbonnés a base de materiel biologique (a basse pression) et ont tous echoués. Largement documenté. voir lien donnée en source de l’article bon sang. #

FAUX, le Docteur Jean Laigret médecin et biologiste français qui travailla a l’Institut Pasteur l’as fait !

Procédé de production d’hydrocarbures gazeux et liquides et produits obtenus par ce procédé.

Le procédé Laigret a pour objet un procédé qui permet de produire des hydrocarbures gazeux et des hydrocarbures liquides, en particulier des pétroles bruts, à partir de substances organiques par fermentation. Le pétrole produit étais d’origine biologique, ça as donc été fait ! Arrêtez de dire que personne ne l’as fait !

http://www.econologie.com/brevet-du-docteur-laigret-les-revendications-articles-3958.html

http://www.pasteur.fr/infosci/archives/lai0.html

un autre site avec des informations sur ce Docteur, son cursus et ses recherches :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Laigret

Extrait :

La revue L’Ere Nouvelle (BP 171 06407 Cannes cedex) a publié, dans son numéro 182 de janvier-février 2008 un article de Henri Durrenbach (déjà publié en 1991)

Après avoir multiplié les expérimentations Jean Laigret, a pu constater que 100 g de savon donnaient 75 cm³ de pétrole grâce à l’action du bacille Clostridium perfringens.Selon les matières, les résultats varient un peu,1 tonne d’huile fermentée donne 800 litres de pétrole brut et 200 m³ de gaz combustible, 1 tonne de déchets de viande donne 450 litres de pétrole et 140 m³ de gaz combustible, les déchets de poisson fournissent 70 % de leur poids en pétrole, les écorces d’orange et de citron 37 %, et les feuilles mortes 25 %.

Ils sont au fond sous forme de dépôts résiduels solides ?
Ça mérite d’être creusé effectivement, où sont les autres éléments ... J’viens de me demander si il y aurais pas une zone de contact entre le pétrole et la roche qui inclue la poche du-dit pétrole ...

Vous ne savez manifestement pas lire, j’arrete donc d’argumenter.

Bonne continuation dans vos reves et bonne chance pour l’atterrissage !

Pour ce qui est de l’intérêt de ne pas promouvoir ce pétrole, c’est qu’il permet une décentralisation réelle et rapide du contrôle des énergie d’un milieu spécialisé et fermé a l’ensemble des populations.

Imaginez les catalans ou les corses, qui seraient indépendant en énergie, le pétrole laigret permet ça, et de manière durable, réellement.

Pour être plus caustique, imaginez un pays africain producteur de pétrole qui pourrais envisager son avenir différemment...

Les pétrodollars n’existeraient plus, quoique le pétrole si ...et donc ....

Ce procédé c’est un changement géopolitique cataclysmique pour nos pays développés dans le nucléaire jusqu’au cou. Imaginez l’Afrique indépendante énergétiquement... choc de l’économie en prévision, et pas bénin a mon avis ;)

Pourquoi on lutterais contre ? ben c’est juste que ça nous mettrais a genoux, et que certains ne sont pas pressé d’assumer les erreurs d’orientation et les choix passés. Pourtant on n’auras pas le choix, s’enteter ne fait qu’empirer la situation :/

La crise a actuelle n’est qu’une mise en bouche pour la suite, tout se fissure.

Bien, j’ai donc cherché la bonne page pour vous :

http://www.econologie.com/brevet-du-docteur-laigret-articles-3957.html

Procédé de production d’hydrocarbures gazeux et liquides et produits obtenus par ce procédé.

Voici le texte intégral de l’unique brevet posé par le Docteur Laigret à propos de ses travaux sur l’obtention de gaz et pétrole de fermentation bactériologique. Vous pouvez télécharger le texte sous sa forme originale en .pdf ici.

Vous faut il autre chose ?