@leypanou « Et puis, de toute façon, qu’est-ce que çà change pour les Européens ? »
Mais nous les Européens gagnons un film gratis qui va se passer devant nos yeux et cela va nous apprendre des tactiques à utiliser quand le Grand Roi regagnera tout ce que l’on nous a pris.
@laberniaire C’est la règle de tous les votes, vous êtes d’un côté ou de l’autre, et si vous n’êtes pas scrupuleux, vous lésez la partie adverse automatiquement et injustement. Mais je sens que ces considérations vous passent au-dessus de la tête.
Mon
église avait voté pour l’élection d’une femme ancien en fraudant les résultats
qui étaient en faveur du NON.
J’ai attendu que l’église
publie les résultats 15 jours après et proclame par écrit publiquement qu’elle
était élue pour envoyer ce courriel à toute l’église et au-delà. Le résultat en
a été qu’un nouveau vote a été institué pour demander aux membres si M.C. avait
été correctement élue et la réponse du vote a été NON.
Elle a donc été
refusée.
Voici mon courriel
revendicateur :
Au voleur !
Non content de nous
voler le droit spirituel d’exposer la position apostolique sur le silence des
femmes et l’interdiction de leur domination, voici maintenant que les anciens
ont entraîné le président de l’association avec eux pour voler le résultat
temporel des votes de l’association cultuelle réunie en assemblée générale.
« Homme
plein de toute espèce de ruse et de fraude, fils du diable, ennemi de toute
justice, ne cesseras-tu point de pervertir les voies droites du
Seigneur ? » Ac. 13 :10.
On peut lire dans le bulletin d’avril de l’église les
affirmations suivantes :
« Poste d’ancien : seuil requis de 75 %, M.
C. élue à 75 % des votes exprimés. »
Qu’en est-il exactement pour le vote M.C. ?
184
votants ; 137 oui ; 46 non ; 1 nul et
le oui doit dépasser le 3/4 des présents (ceux qui ont émargé sont au nombre de
184).
donc les
oui totalisent 137/184 = 74,46 % ce qui ne dépasse pas le 3/4 des votants.
M.C. est
donc recalée suivant le calcul tout à fait honnête des votes et le président,
les scrutateurs et les anciens la comptent pourtant comme élue. Ceci est une
forfaiture publique de la part des dirigeants et mérite le blâme de tous les
membres de l’église et des églises sœurs.
Le bulletin
affirme que M.C. est élue à 75 % des votes exprimés. Outre que la règle est de
dépasser 75 % des présents et non pas des exprimés, faisons cependant le
calcul avec les exprimés :
137 oui
pour 183 exprimés font 137/183 = 74,86 % ce qui ne dépasse pas les 75 %
d’exprimés.
En
conclusion, les résultats de ce scrutin sont viciés et donnent l’inverse de ce
qui a été entériné. Dans la réalité, M.C. a été repoussée par l’association cultuelle
comme ancien.
Le
président et les anciens mentent publiquement dans le bulletin sur le résultat
obtenu par M.C..
On peut
donc dire qu’aucune personne honnête et intègre n’a présidé à ce scrutin ce qui
laisse les plus grands doutes sur l’honnêteté de cette soirée qui serait à mon
sens complètement à annuler dans tout ce qui a nécessité l’intervention du
président, des anciens et des scrutateurs.
Rappelons
que j’ai demandé plusieurs fois à m’exprimer sur la question des femmes dans
l’assemblée depuis plus de 5 ans alors que je n’ai pas pu le faire, ni même
aucun autre qui aurait voulu présenter la position apostolique.
Voici
donc l’état de l’assemblée actuellement :
« Quoi donc ! la cité fidèle est
devenue une prostituée !
Elle était remplie d’équité, la justice y
habitait,
Et maintenant il y a des assassins !
Ton argent s’est changé en scories,
Ton vin a été coupé d’eau.
Tes chefs sont rebelles et complice des
voleurs. » (Esaïe 1 :21-23)