@pemile c’est comme que je l’ai compris ça veut tout dire et ça ne veut rien dire je ne l’acheterai pas mais j’aimerai connaitre ces caractéristiques j’ai précisé que je ne travaille pas pour edf avant qu’il ne me le demande
Il me semble que c’est surveillé il est tes facile de condamné une entreprise
avant de l’avoir jugée, où sont
les preuves de
la vente de ces informations. Linky est en service depuis 2010
en France je n’ai pas
entendu des personnes se plaindre
sur ce sujet donc pour l’instant beaucoup
de bruit pour rien
Les conversations téléphoniques sont toutes
enregistrées de A à
Z ça ne dérange personne mais savoir
qu’on a démmaré sa machine à laver à 14 heures cela dérange
il y a quelque chose
qui m’échappe à ce niveau
En 43 et
44 cela ne nous concerne pas En 46
quel le carte ??En 47 c’est pas
chez nous . Les données des compteurs
sont cryptées avec le
code AES 128 ( voir la spéc
du linky ) jusqu’à aujourd’hui personne n’a réussi
a le décrypter
et celui qui y arrivera n’est pas
encore né. Il est beaucoup plus simple de pirater le
compte client chez le fournisseur . Quand
à vouloir bloquer un réseau entier
il y a des façons beaucoup plus
simples et éfficaces sans
ordinateur . pirater un compte
pour relever des données de consommations d’énergie c’est d’une stupidité….En 60 ou est la preuve ?? En 71 l’ancien compteur….ça c’est archi faux En 72
et 73 c’est contradictoire En 75 c’est pas faux un radiateur consomme un
kw ou un kva cela peut varier suivant
les appareils En 89 encore une énormité le compteur ne pollue
pas le réseau c’est le travail du concentrateur , avec ou sans compteur c’est
pareil En 93 je
vous rappelle que les compteurs electroniques existe depuis 1970 environ et sont
toujours en service
, il me semble que
cela
fait au moins 40 ans finalement
ils tiennent tres bien alors pourquoi pas linky
affirmation sans fondement
En 94 qu’est-ce qu’il faut
comprendre ; que les varistances font grillées le matériel ?? En 95
c’est certain cela vient d’une mauvaise connection En
96 il faut précisé pourquoi chez le
boucher il y a 12 kw d’installés avec un abonnement de 6
Kva il ne peut s’en prendre qu’à lui-meme et c’est ce qui arrive à de
nombreuses personnes qui ont des coupures l’utilisation d’ appareils non adaptés à l’abonnement En 99
l’appel de courant doit vraiment
etre tres tres
fort avant la disjonction les petites pointes
passent tres bien En
100 c’est archi faux voir ci-dessus il déclenche suivant la courbe du thermique
d’un disjoncteur d’abonné
En 102 le
compteur peut etre réarmer à distance à certaines conditions qui
sont précisées sur le compteur
, valable également en manuel un technicien n’a pas besoin de ce déplacé En 122
c’est juste mais jusqu’à aujourd’hui
aucune étude n’a apportée la preuve que
ce CPL présente des risques , les Italiens l’ont depuis les années 2000
et il n’y a aucun risque sanitaire de constater
Voila de nombreuses erreurs de relevées il suffisait de chercher sur quelques sites
les informations réelles il y a suffisament
de fausses informations qui circulent comme
ça il n’est pas
necessaire d’en rajouter Une
dernière précision je ne travaille pas
pour EDF ou l’une
de ses filiales ou pour que
choisir
Concernant la consommation
des compteur bleus
ou noirs je cite : <<Les anciens compteurs mécaniques intégraient deux bobines qui ne
consommaient que quand on allumait un consommateur
d’énergie.>>encore une erreur
de collégien , il y a bien 2 bobines la premiere nommée bobine tension la deuxième
nommée bobine intensité,
la bobine tension est sous
tension en permanence qu’il y a un débit
ou non donc la
consommation d’un linky est
la meme que celle d’un bleu c’est
à dire environ
1 watt
Concernant la courbe de charges des
anneries sont dites
en grosse quantité ,je
précise un relever sur 10 minutes ou une
demi- heure ne permet pas de
distinguer une machine
d’une lampe il faut descendre à
mini une minute, toute cette histoire de respect de la vie
privée ne repose sur rien ou
plutôt à faire bavassé les réseaux sociaux dit anti linky EN
20- Le compteur Linky surveille mes faits et gestes ou est la preuve ou
l’étude une simple pensée ne suffit pas .
En 26 c’est à mourir de rire .En 30
c’est juste maximum une minute . En
40 c’est du n’importe quoi En 41 de pire en pire en réalité qu’est-ce qui se passe : <<EDF
travaille en outre etroitement
avec l’agence Nationale de Sécurité
des systemes d’information
(ANSSI)
Linky respecte strictement le référentiel de sécurité
certifié par l’ANSSI
et est à
ce titre audité
tous les 6
mois >>
Je voudrais signaler quelques remarques concernant cet article
rédigé certainement à
la va vite où une
mise au point Concernant la plainte de UFC contre Stephane lhomme je
la t rouve justifiée etant donné que cet
homme déballe des idioties les unes
apres les autres et
ça devant un parterre de gens qui ne
comprennent rien dans ce
domaine
et sont justement l’à pour trouver
des réponses à leurs interrogations, repartent
avec de s angoisses
Ce personnage devrait etre en prison.
Il perdra ces trois procès étant
donné que UFC
n’a dit que
la vérité dans ces trois
articles qui se sont adaptés
au fur et à mesure des renseignements plus précis
qui tombaient . Les communes qui s’opposaient au
linky perdent leur procès les
unes après les
autres parce les
lois ou articles
sont respectées par EDF
, les
maires devraient réfléchir un
minimum avant de s’engagés
dans une cause
perdue d’avance. Pour l e cout d’installation
voir du compteur tout le monde
raconte n’importe quoi il
n’y a qu’Enedis qui le sait puisque
c’est elle qui tient les cordons de la
bourse tout le reste n’est que suppositions et n’apporte rien à cette affaire.
Que dit
Enedis à ce
sujet : Les
principaux gains liés aux dépenses d’exploitation sont les suivants sur la
période 2014-2034
:·Identification
des connexions « illégales
»
;·Réduction de
2/3 des « opérations simples » (changement de puissance, résiliation
;·Limitation
des investissements sur l’adaptation du réseau (700 000 anciens compteurs
défaillants remplacés chaque année)
;·Suppression
des relèves à pied. Au sein d’ENEDIS
,cela
correspond à des départs en retraite non remplacés et à des requalifications au
sein de l’entreprise. Cependant, l’impact sur les sous-traitants n’a pas été
évalué.
( la suppression
de postes a
été évaluée a
environ 5000 postes)