ddacoudre

@Eric F
bonjour 
s’aligner par le bas n’était pas une obligation mais posait de nombreux problème à des pays qui auraient du adapter leur production au niveau sociaux dans les pays riches de l’UE et avoir une concurrence loyale. mais ce n’était pas l’intention de ceux qui ont ouvert l’ue QUI ETAIT D’ABORD DES ENTREPRENEURIAUX ;
CORDIALEMENT ;

@L’apostilleur
bonjour 
j’ai répondu à cela dans mon essai le modèle joule postcapitaliste.
D’une part l’état c’est toi et moi et toute la population française qui naissons avec une richesse réelle qui est l’énergie qu’elle dépense pour vivre, sa richesse c’est celle-là ce n’est pas la monnaie créé au fil des siècles par les dominants pour s’enrichir par le commerce en mettant sous dépendance de leur capital ceux qu’ils emploient afin de leur faire produire leurs besoins qu’ils rachèteront majorés en rendant au capital le salaire qu’ils ont reçu pour acheter un bien qu’ils produisent. Ce n’est qu’un problème juridique élaboré par les dominants. Sans refaire la nature humaine, l’on peut faire autrement en s’appuyant sur la réalité et non sur la monnaie fictive ;
https://modele-joule.ddacoudre.chatgpt.site/edition/index.html
cordialement.

@LeMerou
son programme est le plus abouti, mais il ne va pas sauver le monde cela n’existe pas. le problème est que les citoyens sont dans leur majorité encore des adolescents du néolithique toujours soumis au dominant qu’il tienne un glaive ou du capital. Sortir de cal n’est pas encore d’actualité c’est même l’inverse avec la recherche d’un chef salvateur qui est toujours l’antichambre d’une dictature. à l’ensemble de tes questions j’y ai répondu dans le modèle économique joule postcapitaliste celui que nous vivons ne pourra pas y faire face en mobilisant les capitaux privés qui ne s’investissent que dans des placements marchands, et la masse salariale ne pourra pas supporter les coûts de la transition écologique vue l’amenuisement de sa masse, où l’on taxe la machine qui replace des salariés et l’on pourra combler des déficits tout en enrichissant les capitalistes ou l’on change de modèle économique ce qui effraie les citoyens.
https://modele-joule.ddacoudre.chatgpt.site/edition/index.html
cordialement.

@Luniterre
la LFI n’est pas en rupture avec le capitalisme, c’est-à-dire qu’elle est toujours dans la boucle capital/salaire, salaire/retour capital augmenté, c’est pour cela que je dis si j’étais patron je voterais pour LFI elle augmente les salaires que le capital récupérera majoré.
La dette représente depuis 1974 ce que les citoyens ont refusé de financer par leurs prélèvements, c’est-à-dire c’est le prix de l’amélioration du confort de leur vie, et ils paient plus cher que s’ils avaient accepté son financement. Aujourd’hui la base salariale n’est plus capable d’assumer les coûts de l’évolution face aux coûts exorbitants de la transition écologique et du développement technologique apporté par l’IA et la robotique qui suit. Nos solutions du 19 siècle sont dépassées. Même si l’on mettait une taxe sur les machines pour compenser la faiblesse des salariés, ça comblerait les déficits, mais ce serait récupéré par le capital qui s’enrichirait un peu plus. Le capitalisme n’est plus adapté à l’avenir qui se précise. C’est pour cela que je propose d’en sortir avec le modèle Joule postcapitaliste, qui ne repose pas sur une fiction de monnaie.
https://modele-joule.ddacoudre.chatgpt.site/edition/index.html
cordialement.

@ddacoudre
désolé je n’ai pas corrigé :->