ddacoudre

@sylvain
le nombre de plaintes ne sont pas une justification à condamnation tant qu’elles n’ont pas été examinées par les enquêteurs pour savoir r dans quelles conditions elles se sont déroulées. Les médias développent une information à charge que s’empressent de relayer les féministes comme si elles avaient une croisade à mener. C’est là ou j’ai fait le parallèle avec Zola, car cela dépasse la seule défense d’une cause pour s’ériger en juge d’une situation.si je n’ai rien contre la défense de l’intégrité de la femme, je ne partage pas sur le fond le déroulement de l’histoire qu’elles présentent qui est en opposition avec la vérité historique de la place de la femme dans les sociétés antérieures.
Cordialement,

@Mustik E-Z 2027
bonjours 
merci pour cet honneur
je n’ai rien contre les manifestations des citoyens pour quoi que ce soit, la liberté est à ce prix que l’on soit d’accord ou non avec la manifestation, c’est un moyen de connaitre l’opinion des gens directement sans passer par les instituts d’opinion.
Mais le danger c’est la tendance dans l’exposé d’une opinion de se transformer en confrontation et en lynchage. Car nous savons que s’il n’existait pas de police ou de justice seraient des lynchages permanents tous les jours pour des prunes. Pour autant quand des manifestations en viennent à l’interdire à qui que ce soit d’exercer sa liberté d’agir ont change de registre, cela devient du rapport de force et il appartient aux forces de l’ordre de faire respecter le droit à l’exercice de son métier des personnes concernées. Dans le domaine syndical, il n’hésitait pas, c’est en cela que la situation vis-à-vis de Brule est une condamnation de l’opinion qui se fait justice à la place des personnes qui se sont plaintes.Cordialement,

@ZenZoe
merci pour ce commentaire judicieux. Souvent j’écris que nous n’apprenons pas comment fonctionne notre cerveau avec lequel nous allons passer notre existence. Même si nous n’en savons pas tout et cherchons encore comment se développe la conscience et la pensée associative deux éléments curiaux pour traduire notre environnement, nous pouvons comprendre que nous vivons toujours avec un inné qui remonte à ses lustres et qu’il est fait pour survivre seul contre tous. Pour autant l’ association des êtres pour former des clans des groupes des sociétés fait partie des moyens de survivre. En terme culturel c’est développé sa singularité en bénéficiant de l’apport de la collectivité suivant son tempérament dans (et cela est important) le lieu où l’on naît. C’est ainsi que les comportements individuels ont une histoire souvent impossible à raconter dans le cadre judiciaire ou médiatique. Pour cela il faut des séances de psychs qui durent des années. Ceci dit tu touches un point important qui est la conséquence de la notoriété qui entraine des transferts chez les fans et bouleverse aussi la vie des idoles qui n’ont pas des pratiques culturelles assez ancrées pour ne pas se laisser emporter par les comportements innés que libère la perception de se voir invulnérable encouragé par la presse people. touts les jours des rapports de séduction ont lieu en dehors d’une union et des artistes de notoriétés n’ont pas tous le comportement comme celui de Bruel même si dans le milieu du showbiz les occasions sont plus nombreuses de bifurquer, par exemple la consommation de drogue, d’alcool
Nous n’avons pas la possibilité de changer la biologie humaine, mais nous pouvons changer son environnement culturel. Dans le cas de Bruel cela aura été d’entendre la parole de ses premières victimes et de confronter Bruel à ses comportements lorsqu’ils dérivent de la drague normale. Mais on ne refait pas l’histoire dans les médias autrement qu’en organisant des curées qui laisse intact le problème de l’idolâtrie.cordialement.

@Rinbeau
Bonjour
une jolie caricature d’une réalité qui a dirigé le monde. Notre existence s’est développée depuis la nuit des temps du néolithique sur la recherche de l’économie d’énergie tout en bénéficiant de la satisfaction de ses désirs. Si nous avions dû produire le niveau de vie qui est le nôtre depuis le début de l’essor de l’industrialisation, nous serions 700 millions d’habitants ; heureusement que nous avons été fainéants sur les bords. c’est une base fondamentale de la loi de la nature qu’être économe de l’énergie, c’est pour cela que le plus fort s’approprie la proie du plus faible pour ne pas avoir à faire l’effort de la chasser qui demande plus d’énergie, nous appelons cette prédation la recherche de plus-value , et dont tu as rappelé dans un autre post la liberté d’exploiter l’autre à charge de réciprocité. cordialement.
https://modele-joule.ddacoudre.chatgpt.site/edition/index.html

@Rinbeau
bonjour
 la seule chose qu’il n’avait pas compris c’est que le capitalisme n’est qu’un paradigme du dominant dominé transformé par des siècles de culture erronée
cordialement.