ddacoudre

Bonjourn
J’ai aimé ton texte poétique empreint de morosité.
L’histoire des hommes est toujours rapporté dans cette vision lucide de changement qui s’annonce dans l’indifférence des boyaux que sont devenus blés citoyenes des pays riches, dont je prie, même si je ne sais pas, que face au momen ilt venu de céder la place il ne se suicide pour ne pas succomber et te donner raison.

Même Socrate de plaignait comme toi mais pas aussi joliment dit. La différence avec Socrate c’est que nous avons des armes nucléaires.

Je pense que nous allons passer des lendemains sombres mais il ne faut pas désespérée.
http://ddacoudre.over-blog.com/2021/12/le-socialisme-sera-t-il-l-avenir.html
Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour Jonas Un bon article qui pose des réalités btres anciennes. Les entreprises ancienent disposaient du conseil des prud’hommes pour régler les différant des corporations. Aujourd’hui elles ont en France le tribunal de commerce. Car les employeurs ne voulaient pas être jugé par ceux qui leur était économiquement inférieur le peuple. Un vestige de cela existe officieusement ceux sont les conseils de conciliation où les grandes entreprises règlent leurs différences sans publicité. C’est pareil au niveau international. Car dans les relations économiques il est rares que tout soit clair pour ne pas pour ne pas dire pourri, car heureusement il y a plus d’entreprises qui respectent les lois que l’inverse, s’il fallait juger tous blés citoyens qui font du noir, il y aurait un problème. Faire de optimisation fiscale n’est pas frauder. Il n’y a donc à peser toute chose. Pour le COVID c’est, je considère que tout citoyen responsable est en mesure de.appliquer les recommandations sanitaires qu’il reçoit sans y être obligé et différencier s’il met ou est en danger, dans être obligé par la sanction de s’y plier. Ce fut l’anormalité que de recouvrir à la force de la loi. cela fut le cas dans tous les pays, excepter ceux qui n’ont pas reçu de vaccin en Afrique. J’espère que cela permettra que les citoyens comprennent ce que savent l ref leurs dirigeants depuis le général qui disait de sont des veaux, en passant par Sakosy les pauvres cons et Hollande les sans dents.c’est édifiant comment son vu les citoyens en dehors des élections. Une population mondiale quasiment infantile. Et c’est normal car en dehors de ceux qui apprennent en université les sciences sociales, les autres sont formés pour être des outilS si nécessaire qu’ils soient. Donc leurs jugements sur la validité d’un vaccin et les étapes de validations ne reposent sur aucune de leurs compétences mais sur leurs sensibilités au problème et leurs obédiences ou affinités politique plus une information médiocres.. Tous les jours les citoyens voulaient avoir une certitude comme si les chercheurs étaient omniscient. Or ce n’était pas le cas et ils ont pris devant urgence satisfaire,compte tenu des progrès de la recherche le risque de supprimer le test IV qui doit durer 10 ans. A combien en serions nous de mort aujourd’hui. il y a belle lurette que je sais qu’il n’y a aucun médicament inoffensif car les réactions atypiques ne peuvent être connu c’est comme cela que j’ai failli mourir d’une allergie à la pénicilline car blé risque zéro vque répande des connards pour se faire élire n’existe pas. La nécessité de se protéger de toute choses est humaine et nécessaire l’abus de naïveté du peuple non si on veut l’émanciper. Désolé d’avoir été long Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour
Tu vois bien que tes articles passent.
Remarque que c’est pour reprendre une grosse bêtise d’un hauteur qui aurait dû aller rencontrer un Rabin.

Les juifs et les Samaritains ne s’aimaient pas lire la parabole sur la Samaritaine qui va puiser de l’eau au puit.
Ce samaritain dans le fossé était malade, donc impur pour un juif, il ne fallait pas le toucher sous peine d’avoir par contact sa maladie ou difformité dans d’autres cas.
Pour la seule raison qu’ils pensaient qu’un homme atteint d’une maladie ou difformité avait hérité des maux de son ancêtre qui avait été puni pour avoir commis une faute et cela jusqu’à la septième génération. Lire la nudité de Noé dans la genèse.
C’est pour cela qu’ils procédaient à l’égorgement des animaux pour ne pas être vicié et qu’il ne touchaient pas leurs morts. Car dieu avait fait d’eux un peuple Saint et il fallait qui le restent.
Jésus qui était juif aussi démontré que l’on doit aider un homme dans la difficulté sans risque et même subvenir à son rétablissement.
Rien avoir avec l’aide au pauvre que l’on trouve dans d’autre parabole où il faut apprendre aux hommes à pêcher, où se que les riche doivent laisser au pauvre une fois leurs champs moissonnés
Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour

Je vote pour toi. Tout ce que pense un homme est en iiddance d’être sinon il ne pourrai pas le penser. Et il le pense parce que il a relié les informations qu’ils a capté du monde pour les associer.tu lira ce lien

Sur les riches.

Cordialement ddacoudre overblog

http://ddacoudre.over-blog.com/2021/12/des-riches-a-la-pelle.html

@ddacoudre

Bonjour.St louis

Qui t’as demandé d’adopter des pratiques musulmanes.
Que je sache aucune loi n’a été légiféré en ce sens, c’est plutôt l’inverse sur le port du voile
https://www.decitre.fr/livres/les-ratonnades-d-octobre-9782350132723.html
Tu liras ce lien qui explique l’amour français pour les arabes.
Cordialement ddacoudre overblog