ddacoudre

@Thot
bonjour
Il y a plaint d’ouvrage sur l’évolution du fascisme dans les périodes de difficulté. Le fascisme se retire d’un comportement naturel qui est la xénophobie, la peur de l’autre, la peur de l’étranger qui vient prendre le territoire nourricier et les femelles. Or nous ne sommes plus des primates et culturellement nous avons établi des paradigmes de cela qui l’on rendu acceptable auprès des populations jusqu’au XX siècles, et nous avons fini après la Deuxième Guerre par lui donner un nom le fascisme, avec comme premier critère le nationalisme, et le second la désignation d’un ennemi de l’intérieur le musulman aujourd’hui. S’il y a quelqu’un qui est manipulé, c’est toi en faisant des amalgames pour justifier ta position. Il y aura toujours de la criminalité tant que l’on aura le capitalisme comme organisation sociale économique, car elle tend à cela en organisant la compétition et la rareté.

@Tolzan
bonjour
il est anormal avec le respect que je te dois qu’au XXI siècle tu ne saches pas que le crime n’est que social. Et ce n’est pas d’aujourd’hui. Le premier a essayé d’y mettre de l’humanité fut Hammourabi, d’où le principe de ne faire à autrui pas plus qu’il ne vous a fait .que je sache ce n’est pas Lola qui réclame justice, mais ceux qui l’aimaient qui en souffre, et de quel droit ou sur quelle base le jury estime que sa souffrance vaut la réclusion incompressible. Le procureur qui représente le peuple sur quoi s’appuie-t-il pour estimer que cette personne ne peut pas être réinsérée et doit être écartée à vie. Si les citoyens ne se posent pas ces questions, c’est qu’ils sont revenus au-delà du temps d’Hammourabi c’est-à-dire qu’il se vengent par émotion au-delà des faits eux-mêmes.
Dans notre existence il y a moins de criminalité que par le passé, il te faudrait lire la vie au XVII et XIX siècles et max Weber, mais surtout il n’y avait pas de télé et de radios pour vendre du crime à des fins d’audiences qui rapportent de la publicité. Tu es en retard sur ton temps,ou la manipulation dont tu es l’objet te convient et te permet peut-être de justifier tes choix politiques.
cordialement ddacoudre overblog

@Rincevent
bonjour
il te faut lire MAX WEBER, le crime n’est que social. pour cette affaire va sur le net et lit les conditions sociales des protagonistes. je crois qu’aucun des deux n’étaient des milliardaires qui se font incruster des diamants sur leurs voitures.
cordialement ddacoudre overblog

bonjour

Un bon petit article rempli de bonnes intentions. Quand la démocratie acceptait la peine de mort, fallait-il respecter la loi ou la« transgresser » comme la fait Badinter. Nos lois et nos règles ont une histoire avec des millions de morts, elle commence au néolithique quand il a fallu travailler pour se nourrir et se répartir par le conflit cette rareté produite. C’est toujours d’actualité. Si l’on n’analyse pas cette source en regard à nos instincts, l’on ne peut qu’émettre de bons sentiments tout en semant dans l’environnement les ferments de la discorde. Je t’invite à aller faire un tour sur mon blog. Tu y trouveras des articles qui rejoignent le tien. L’adage de Spinosa et plein de bonnes intentions, mais je préfère dire qu’à chaque instant de notre existence il faut trouver le juste à propos des choses, ce qui demande de faire une analyse à chaque instant en conflit avec nos instincts. cordialement ddacoudre overblog https://ddacoudre.over-blog.com/2023/11/1/y-a-t-il-une-responsabilite-humaine.html

bonjour

Ce fut une bonne chose de déconnecter la monnaie de l’or sinon l’or aujourd’hui serait inaccessible. C’est juste de dire que la monnaie c’est du vent. La monnaie ça n’existe pas, c’est un bout de papier sur lequel l’on écrit ce que l’on doit à l’autre en échange de ce qu’il vous donne. Et cela fonctionne que sur la confiance ; nous ne sommes toujours pas des adultes cultures.. Nous vivons une culture adolescente, c’est amusant de voir les humains, s’accrocher à des références sans réalité. Certains humains disent dieu n’existe, pas, et ne comprennent pas comment des gens y croient,et eux, dans le même temps croient en une monnaie qui n’existe pas plus. Parfois je suis émerveillé devant cette foi, si ce n’était que l’une ou l’autre se comptent en millions de morts. C’est la même chose pour l’or comme valeur il n’a que celle intrinsèque de ses propriétés physiques. Dans ton article tu déplores qu’il ait été délaissé, mais il n’a pas plus de valeur monétaire que les bouts de papier.

Le vol du Louvre qui défie la chronique par le patrimoine dérobé, c’est pareil. Toutes ces pièces, non pas la valeur que nous lui accordons. Certes c’est un patrimoine historique, et les bijoux n’ont de valeur que le travail des orfèvres ; tout ce qui est au-dessus et le fruit de la rareté, de notre gout de l’esthétique et du besoin de ne paraître rien de plus basiquement humain. C’est pour cela que je propose une valeur de référence réelle pour appuyer la monnaie. https://ddacoudre.over-blog.com/2025/09/la-monnaie-energetique-mesurer-la-valeur-par-le-joule.html

cordialement ddacoudre overblog