ddacoudre

@sylvain
bonjour
curieux comme réponse pour des humains qui passent leur vie à rechercher des absolues. la consommation humaine est une réalité elle donne l’énergie pour toute chose, mais la valeur énergétique est totalement suggestive, elle repose sur l’acceptation de mesures mathématique qui ne sont pas plus réelle mais seulement le moyen de communiquer sur des mêmes codes, où 1 et 1 fond deux. j’espère que tu ne rejette pas ça aussi.
cordialement.

Bonjour se serait sympa si c’était Macron le responsable des difficultés de la France, il suffirait de le virer et tout irait pour le mieux, n’est-ce pas ce que nous faisons depuis 82, viré tous les présidents et toujours le même constat. La dette a permis depuis qu’elle existe de financer des emplois, soit 3400 milliards divisé par un salaire moyen de 2000€ dégagent 1 700 milliards d’emplois mensuels, soit 141 millions d’emplois mensuels qui nous coute les intérêts versés de la dette depuis 1975 soient 5 202 milliards ; s’il avait fallu indemniser par le chômage les 141 ooo ooo d’emploi générés par la dette durant 48 ans cela aurait couté au système d’indemnisation du chômage 162 432 milliards sur la base de 2000€ mensuel, or les intérêts de la dette sont de 1640,6 milliards.

La dette nous permet d’économiser 160 791,4.

mais naturellement, les entreprises de notation ne prennent pas la vie sociale en compte, mais l’intérêt des investisseurs

https://france-inflation.com/index.phphttps://objectif-ast.fr/concours/

bonjour

intéressent sans plus, une explication à l’ère moderne.

la désinformation à toujours existé, une maxime de lénine n’était telle pas , mentait il en restera toujours quelque chose, notre information n’est pas en reste en manipulant la population sur la réalité au travers des JT depuis 1990 par l’effet loupe de la télé.nous sommes dans une époque où l’inculture sociétale est un handicap pour trier le vrai du faux dans une désinformation qui comme le cime ou la délinquance n’est pas une nouveauté mais utilise les moyens technologiques modernes, dans une société où le développement de la xénophobie, du bouc émissaire voire de la haine à pris le pas sur la réflexion. nous n’avons pas ajusté notre éducation générale à l’évolution de la complexité sociétale mondiale et de la France avec une instruction du XIX siècle où il faut former des citoyens honnêtes, travailleurs et surtout consommateur. devant cette faiblesse intellectuelle de citoyens qui ne nourrissent pas leur intelligence il est normal que la désinformation et la rumeur trouve une place grandissante, la guerre en Ukraine, par rapport à l’histoire en est le parfait exemple, et notre pays concours aussi à la désinformation dans cette guerre.

dacoudre overblog cordialement.

@Sylfaën.H.
bonjour, merci de ton commentaire
cordialement ddacoudre overblog

bonjour

Je suis un chrétien socialiste et anti-capitaliste. Pour autant je crois en la création dont je n’ai aucune idée, puisque cette perception est liée a la reconnaissance par les humains qui ont une conscience et une passée associative qu’ils dépendent de ce que leur donne la nature, et de fil en aiguille de celui qui a créé la nature. Or concevoir la création comme l’existence d’un être supérieur qui commande à toute chose et voit tout c’est l’imaginer à notre ressemblance. Aujourd’hui avec la Baryogenèse nous savons qu’il ne peut pas en être ainsi, et qu’il nous manque le fil du passage de la matière quantique que nous comprenons sans que ce soit pour autant une vérité de la création, au passage à la matière organique qui compose le vivant. Donc je ne crois pas du tout que jésus soit un fils génétique de dieu, que dieu puisse avoir une ressemblance avec quelque humain que ce soit, il est la représentation de notre ignorance et de notre désir d’avoir des espérances pour vivre en harmonie sur cette planète où tout se recycle en attendent que l’astre solaire s’éteigne et emporte tout ce qu’il y a sur terre ailleurs. C’est ce qu’il nous est possible de comprendre seulement pour exister, et nous le tenons de la création, mais cela reste une représentation sémantique de nos perceptions. C’est pour cela que je dis qu’un arbre n’est pas un arbre sauf pour nous.

cordialement ddacoudre overblog